Сравнение Core i3-7102E против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7102E Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7102E | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-H | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i3-7102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-7102E называется Kaby Lake-H | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Core i3-7102E это встраиваемый процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
| Intel Core i3-7102E работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Core i3-7102E значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 10 | Core i9-9820X серьёзно превосходит по части количества ядер, 10 против 2 |
| Core i3-7102E сильно отстает по части количества потоков, 4 против 20 | Core i9-9820X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 20 против 4 |
| Core i3-7102E значительно уступает по части частоты, 2100 МГц против 3300 МГц | Core i9-9820X ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2100 МГц Core i3-7102E |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-7102E имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для Core i9-9820X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 165 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i3-7102E немного выше и равняется 100 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9820X составляет 92 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i3-7102E |
| Core i3-7102E уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Core i9-9820X | Core i9-9820X может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-7102E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i3-7102E сильно отстает от конкурента поскольку у 34.134 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-9820X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9820X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду |
| Core i3-7102E проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник | Core i9-9820X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Core i3-7102E намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Core i9-9820X намного больше чем у Core i3-7102E и равняется 640 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-7102E значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i9-9820X намного больше по сравнению с Core i3-7102E и равняется 10240 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i3-7102E гораздо меньше чем у Core i9-9820X и составляет 3072 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Core i9-9820X намного больше чем у Core i3-7102E и составляет 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7102E. Модель Core i3-7102E в сравнении с конкурентом едва набирает 3045.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i3-7102E (2521 балл). Core i3-7102E с оценкой 2521 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7102E получает 2.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i3-7102E набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7102E сильно от него отстает получив в тесте 263.66 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-7102E проваливает данный тест с оценкой 115.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i3-7102E. В этом тесте процессор Core i3-7102E получает крайне низкую оценку 6333.04 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i3-7102E дела обстоят куда хуже - 3566.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i3-7102E плохо справился с заданием, его скорость составила 75.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7102E получив 3958.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7102E, скорость которого не превышала 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
