Сравнение Core i3-7101E против Core i9-9940X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7101E Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7101E | 9940X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 8 GT/s DMI | |
Технологический процесс двух CPU равен 14 нм | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 |
Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X |
---|---|
Core i3-7101E принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-7101E называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
Intel Core i3-7101E работает на сокете LGA1151-1 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
Core i3-7101E сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 14 | Core i9-9940X значительно обгоняет по части количества ядер, 14 против 2 |
Core i3-7101E серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 28 | Core i9-9940X уверенно обгоняет по части количества потоков, 28 против 4 |
Core i3-7101E слегка превосходит в плане частоты, 3900 МГц в сравнение с 3300 МГц Core i9-9940X | Core i9-9940X незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц |
N/a | Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-7101E серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 54 Вт | Для Core i9-9940X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 165 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i3-7101E не сильно выше и равен 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9940X равен 88 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i3-7101E |
Core i3-7101E уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Core i9-9940X поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Core i3-7101E сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Core i9-9940X поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
N/a | Core i9-9940X поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU Core i3-7101E гораздо меньше чем у Core i9-9940X и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core i9-9940X намного больше по сравнению с Core i3-7101E и равняется 896 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i3-7101E намного меньше по сравнению с Core i9-9940X и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с Core i3-7101E и равняется 14336 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Core i3-7101E намного меньше чем у Core i9-9940X и составляет 3072 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9940X намного больше по сравнению с Core i3-7101E и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7101E. Модель Core i3-7101E в сравнении с конкурентом едва набирает 5158.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i3-7101E (4318 баллов). Core i3-7101E с оценкой 4318 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7101E получает 4.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-7101E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.08 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9940X набрал в этом тесте 1.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7101E сильно от него отстает получив в тесте 411.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 180.13 баллов в этом тесте Core i3-7101E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7101E. В этом тесте процессор Core i3-7101E получает крайне низкую оценку 8439 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-7101E тоже показал хорошую оценку 4472 балла, немного уступив место модели Core i9-9940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i3-7101E плохо справился с заданием, его скорость составила 113.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7101E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7101E получив 5759.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7101E, скорость которого не превышала 3202.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.