Сравнение Core i3-7101E против FX-8320
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7101E Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7101E | 8320 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 |
Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 |
---|---|
Core i3-7101E от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
Core i3-7101E принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core i3-7101E называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
Intel Core i3-7101E работает на сокете LGA1151-1 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core i3-7101E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core i3-7101E серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 8 | FX-8320 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
Core i3-7101E значительно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | FX-8320 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Core i3-7101E немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента | FX-8320 немного отстает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-7101E в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника FX-8320 | FX-8320 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
Core i3-7101E имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 54 Вт | Для FX-8320 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 125 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i3-7101E значительно выше и доходит до 100 градусов. А это серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i3-7101E |
Intel Core i3-7101E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
N/a | FX-8320 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i3-7101E намного меньше чем у FX-8320 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора FX-8320 гораздо больше в сравнении с Core i3-7101E и составляет 384 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Core i3-7101E значительно меньше в сравнении с FX-8320 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Core i3-7101E и равняется 8192 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Core i3-7101E гораздо меньше чем у FX-8320 и равен 3072 Килобайт | Кэш L3 у CPU FX-8320 намного больше в сравнении с Core i3-7101E и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7101E | AMD FX-8320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8320 не сильно превосходит своего соперника Core i3-7101E. Сам же процессор Core i3-7101E смог набрать 5158.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Core i3-7101E (4318 баллов). Core i3-7101E с оценкой 4318 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7101E получает 4.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7101E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7101E сильно от него отстает получив в тесте 411.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-7101E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7101E. В этом тесте процессор Core i3-7101E получает крайне низкую оценку 8439 баллов - по сравнению с FX-8320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i3-7101E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472 балла. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот Core i3-7101E плохо справился с заданием, его скорость составила 113.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7101E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7101E получив 5759.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-8320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3265.54 Кб/с. Core i3-7101E выдал скорость кодирования 3202.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.