Сравнение Core i3-6320 против Xeon E5-2620
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-6320 Изменить | Intel Xeon E5-2620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6320 | 2620 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $475 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $157 | $36 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 |
---|---|
Core i3-6320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-6320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-6320 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-6320 это настольный процессор | Xeon E5-2620 это серверный процессор |
Intel Core i3-6320 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-6320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
Core i3-6320 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2620 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
Core i3-6320 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon E5-2620 уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 |
Core i3-6320 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2000 МГц у соперника | Xeon E5-2620 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3900 МГц |
Core i3-6320 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
Процессор Core i3-6320 имеет на порядок меньше транзисторов, 1350 миллионов против 2270 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2620 намного больше транзисторов, 2270 млн против 1350 миллионов |
Core i3-6320 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Ватт | Для модели Xeon E5-2620 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i3-6320 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 достигает 77.4 градусов. Не намного отстав от модели Core i3-6320 |
Core i3-6320 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2620 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-6320 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i3-6320 чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2620 и равна 34.1 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 немного выше и равняется 42.6 гигабайт в секунду |
Core i3-6320 резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2620 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Размер кеша L1 у CPU Core i3-6320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Core i3-6320 и равен 384 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i3-6320 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 512 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2620 намного больше по сравнению с Core i3-6320 и равен 1536 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i3-6320 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 гораздо больше по сравнению с Core i3-6320 и равняется 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-6320 | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-6320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-6320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i3-6320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i3-6320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, структура, технологии, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6320. Модель Core i3-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 4559.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core i3-6320 (4441 балл). Core i3-6320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6320 получает 4.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6320 сильно от него отстает получив в тесте 413 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что несколько больше чем у Core i3-6320. В этом тесте, процессор Core i3-6320 набирает свои 10526 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i3-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5459 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core i3-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 122.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6320 получив 5942.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-6320, скорость которого не превышала 3370.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.