BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-6167U vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Core i3-6167U и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-6167U против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-6167U
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6167U1075TНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 550-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

Intel Core i3-6167U

2802.74

(68.92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Core i3-6167U

2346

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Core i3-6167U

3.01

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-6167U

1.44

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Core i3-6167U

295

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-6167U

115

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

88

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

Intel Core i3-6167U

6123.77

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-6167U

3956.33

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

Intel Core i3-6167U

75.84

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Core i3-6167U

17.1

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Core i3-6167U

3629.64

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Core i3-6167U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

Intel Core i3-6167U

2079.53

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-6167U 2015 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-6167U 2 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-6167U 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-6167U 2700 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-6167U Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-6167U 14 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-6167U Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-6167U 28 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-6167U 100 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-6167U Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-6167U 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-6167U Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-6167U 12 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-6167U Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-6167U 128 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-6167U 512 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-6167U 3072 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T
Core i3-6167U от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Core i3-6167U принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-6167U принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-6167U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Core i3-6167U это мобильный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
Intel Core i3-6167U работает на сокете BGA1356 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-6167U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i3-6167U сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2
Core i3-6167U очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4
Core i3-6167U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2700 МГц
Core i3-6167U в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Core i3-6167U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 28 Ватт Для Phenom II X6 1075T потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-6167U значительно выше и равен 100 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T ниже и равен - 62 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Core i3-6167U 100 °C.
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Core i3-6167U намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Core i3-6167U и равен 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i3-6167U намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Core i3-6167U и равен 3072 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i3-6167U намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 3072 Кб Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Core i3-6167U и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6167UAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6167U. Модель Core i3-6167U в сравнении с конкурентом едва набирает 2802.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core i3-6167U (2346 баллов). Core i3-6167U с оценкой 2346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6167U получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Core i3-6167U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6167U сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-6167U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Core i3-6167U. В этом тесте процессор Core i3-6167U получает крайне низкую оценку 6123.77 балла - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i3-6167U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3956.33 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core i3-6167U плохо справился с заданием, его скорость составила 75.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6167U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6167U получив 3629.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Core i3-6167U выдал скорость кодирования 2079.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.