BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-6102E vs Intel Core i5-9400F

Сравнить процессоры Intel Core i3-6102E и Intel Core i5-9400F

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-6102E против Core i5-9400F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-6102E
Изменить
Intel Core i5-9400F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Core i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6102E9400FНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20157 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$707$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225$182Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб9216 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-9400F

11526.34

(100%)

Intel Core i3-6102E

2838.1

(24,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-9400F

9549

(100%)

Intel Core i3-6102E

2349

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9400F

6490

(100%)

Intel Core i3-6102E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9400F

31523

(100%)

Intel Core i3-6102E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9400F

11.3

(100%)

Intel Core i3-6102E

2.48

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9400F

1.95

(100%)

Intel Core i3-6102E

1.19

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9400F

984

(100%)

Intel Core i3-6102E

226.77

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9400F

173

(100%)

Intel Core i3-6102E

103.69

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9400F

21531

(100%)

Intel Core i3-6102E

4714

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9400F

5294

(100%)

Intel Core i3-6102E

2501

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400F

234

(100%)

Intel Core i3-6102E

62.54

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400F

64

(100%)

Intel Core i3-6102E

13.8

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9400F

12956.04

(100%)

Intel Core i3-6102E

3174.38

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9400F

5794

(100%)

Intel Core i3-6102E

1755.89

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-9400F

5.2

(100%)

Intel Core i3-6102E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-6102E 2015 г

Intel Core i5-9400F 2019 г

Число ядер

Intel Core i3-6102E 2 ядра

Intel Core i5-9400F 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-6102E 4 потока

Intel Core i5-9400F 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-6102E 1900 МГц

Intel Core i5-9400F 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i5-9400F 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-6102E 14 Нм

Intel Core i5-9400F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i5-9400F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-6102E 25 Вт

Intel Core i5-9400F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-6102E 100 °C

Intel Core i5-9400F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i5-9400F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i3-6102E 2 канала RAM

Intel Core i5-9400F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-6102E 34.134 Гб/с

Intel Core i5-9400F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-6102E 16 линий PCIe

Intel Core i5-9400F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-6102E Нет данных

Intel Core i5-9400F 149 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-6102E 128 Кб

Intel Core i5-9400F 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-6102E 512 Кб

Intel Core i5-9400F 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-6102E 3072 Кб

Intel Core i5-9400F 9216 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F
Две модели от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Core
Оба процессора появились примерно в одно время
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нанометров
Максимальная температура ядра данных CPU доходит до 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F
Core i3-6102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5
Архитектура ядра у процессора Core i3-6102E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S
Core i3-6102E это встраиваемый процессор Core i5-9400F это настольный процессор
Intel Core i3-6102E работает на сокете BGA1440 Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2
Core i3-6102E серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 6 Core i5-9400F серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2
Core i3-6102E очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Core i5-9400F ощутимо выигрывает по части количества потоков, 6 против 4
Core i3-6102E очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2900 Мегагерц Core i5-9400F серьёзно обгоняет по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 1900 МГц Core i3-6102E
N/a Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-6102E сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для процессора Core i5-9400F понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-6102E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i3-6102E чуть ниже чем у Core i5-9400F и составляет 34.134 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i5-9400F немного выше и равна 41.6 гигабайт в секунду
Размер кэша L1 у процессора Core i3-6102E значительно меньше по сравнению с Core i5-9400F и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Core i5-9400F гораздо больше чем у Core i3-6102E и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-6102E гораздо меньше чем у Core i5-9400F и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-9400F значительно больше в сравнении с Core i3-6102E и равен 1536 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i3-6102E намного меньше чем у Core i5-9400F и составляет 3072 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-9400F намного больше чем у Core i3-6102E и равен 9216 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EIntel Core i5-9400F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, архитектура, тактовая частота, год выпуска, технологии разгона, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6102E. Модель Core i3-6102E в сравнении с конкурентом едва набирает 2838.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400F (9549 баллов) над Core i3-6102E (2349 баллов). Core i3-6102E с оценкой 2349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6102E получает 2.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i3-6102E набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i5-9400F с результатом 984 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6102E сильно от него отстает получив в тесте 226.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-6102E проваливает данный тест с оценкой 103.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что значительно больше чем у Core i3-6102E. В этом тесте процессор Core i3-6102E получает крайне низкую оценку 4714 баллов - по сравнению с Core i5-9400F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Core i3-6102E дела обстоят куда хуже - 2501 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Core i3-6102E плохо справился с заданием, его скорость составила 62.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400F в формате mpeg4 - результат составил 64 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6102E получив 3174.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-6102E, скорость которого не превышала 1755.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.