BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-6102E vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры Intel Core i3-6102E и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-6102E против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-6102E
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6102E1065TНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20157 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$707$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

Intel Core i3-6102E

2838.1

(73,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

Intel Core i3-6102E

2349

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

Intel Core i3-6102E

2.48

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-6102E

1.19

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

Intel Core i3-6102E

226.77

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-6102E

103.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

85

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

Intel Core i3-6102E

4714

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-6102E

2501

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

Intel Core i3-6102E

62.54

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

Intel Core i3-6102E

13.8

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

Intel Core i3-6102E

3174.38

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

Intel Core i3-6102E

1755.89

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-6102E 2015 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-6102E 2 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-6102E 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-6102E 1900 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-6102E 14 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-6102E 25 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-6102E 100 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-6102E 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-6102E 34.134 Гб/с

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-6102E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-6102E Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-6102E 128 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-6102E 512 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-6102E 3072 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T
Core i3-6102E от бренда intel Phenom II X6 1065T от бренда amd
Core i3-6102E принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-6102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-6102E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Core i3-6102E это встраиваемый процессор Phenom II X6 1065T это настольный процессор
Intel Core i3-6102E работает на сокете BGA1440 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-6102E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i3-6102E значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2
Core i3-6102E ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4
Core i3-6102E серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента Core i3-6102E
Core i3-6102E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Core i3-6102E сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт Для процессора Phenom II X6 1065T необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-6102E намного выше и равен 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов. Не значительно отстав от процессора Core i3-6102E
Объем кэша L1 у CPU Core i3-6102E значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше по сравнению с Core i3-6102E и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-6102E гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше чем у Core i3-6102E и равен 3072 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i3-6102E гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равняется 3072 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Core i3-6102E и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-6102EAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, сокет, частота, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-6102E. Модель Core i3-6102E в сравнении с конкурентом едва набирает 2838.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Core i3-6102E (2349 баллов). Core i3-6102E с оценкой 2349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-6102E получает 2.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-6102E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-6102E сильно от него отстает получив в тесте 226.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-6102E в программе Cinebench R15 показал результат 103.69 балла, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Core i3-6102E. В этом тесте процессор Core i3-6102E получает крайне низкую оценку 4714 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i3-6102E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2501 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели Core i3-6102E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Core i3-6102E плохо справился с заданием, его скорость составила 62.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Core i3-6102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-6102E получив 3174.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-6102E, скорость которого не превышала 1755.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.