Сравнение Core i3-4330TE против FX-6100
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-4330TE Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 4330TE | 6100 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 |
---|---|
Два процессора вышли в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 |
---|---|
Core i3-4330TE от бренда intel | FX-6100 от бренда amd |
Core i3-4330TE принадлежит к семейству процессоров Core | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core i3-4330TE называется Haswell | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
Core i3-4330TE это встраиваемый процессор | FX-6100 это настольный процессор |
Intel Core i3-4330TE работает на сокете LGA1150 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core i3-4330TE - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD FX-6100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core i3-4330TE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | FX-6100 сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
Core i3-4330TE сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 | FX-6100 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 |
Core i3-4330TE значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц | FX-6100 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
N/a | FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-4330TE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника FX-6100 | FX-6100 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
В процессоре Core i3-4330TE немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1200 млн | Процессор FX-6100 имеет немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 млн |
Core i3-4330TE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора FX-6100 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i3-4330TE немного выше и достигает 72 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-6100 доходит до 70 °C. Не намного отстает от Core i3-4330TE |
N/a | FX-6100 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша первого уровня у CPU Core i3-4330TE намного меньше чем у FX-6100 и равен 128 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора FX-6100 гораздо больше чем у Core i3-4330TE и равняется 288 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core i3-4330TE намного меньше в сравнении с FX-6100 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора FX-6100 значительно больше в сравнении с Core i3-4330TE и равен 6144 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-4330TE значительно меньше чем у FX-6100 и равняется 4096 Кб | Кеш третьего уровня у процессора FX-6100 значительно больше по сравнению с Core i3-4330TE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-4330TE | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6100 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-4330TE. Модель Core i3-4330TE в сравнении с конкурентом едва набирает 3020.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6100 (3653 балла) над Core i3-4330TE (2500 баллов). Core i3-4330TE с оценкой 2500 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-4330TE получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-4330TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-4330TE сильно от него отстает получив в тесте 243.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-4330TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6100 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у Core i3-4330TE. В этом тесте процессор Core i3-4330TE получает крайне низкую оценку 5063 балла - по сравнению с FX-6100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i3-4330TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6100 тоже показал хорошую оценку 2342 балла, немного уступив место модели Core i3-4330TE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 значительно выше и составляет 92.55 Кадров/с. А вот Core i3-4330TE плохо справился с заданием, его скорость составила 66.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6100 в формате mpeg4 - результат составил 21.76 Кадров/с. Его конкурент Core i3-4330TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. FX-6100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4471 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-4330TE получив 3393.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-6100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.69 Кб/с. Core i3-4330TE выдал скорость кодирования 1873.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.