BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380UM vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Core i3-380UM и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380UM против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380UM
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380UM8550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$86$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Core i3-380UM

880.22

(60,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

Intel Core i3-380UM

699

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

1502

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380UM

3471

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Core i3-380UM

1.1

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380UM

0.51

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Core i3-380UM

95.83

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

Intel Core i3-380UM

43.82

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Core i3-380UM

2240

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

Intel Core i3-380UM

1108

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

Intel Core i3-380UM

26.83

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Core i3-380UM

5.84

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Core i3-380UM

1463

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

Intel Core i3-380UM

736.8

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380UM 2010 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-380UM 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380UM 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-380UM 1330 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-380UM 32 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380UM 382 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380UM 18 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380UM 105 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380UM 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380UM 12.8 Гб/с

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380UM 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-380UM Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-380UM 96 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380UM 512 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-380UM 3072 Кб

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550
Core i3-380UM от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Core i3-380UM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-380UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Core i3-380UM это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Core i3-380UM работает на сокете PGA988 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-380UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core i3-380UM сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Core i3-380UM уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно отстает по части числа потоков, 3 против 4
Core i3-380UM значительно проигрывает по части базовой частоты, 1330 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1330 МГц у конкурента Core i3-380UM
Core i3-380UM по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Модель Core i3-380UM включает чуть меньше транзисторов, 382 млн против 450 млн В CPU Phenom X3 8550 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 миллионов
Core i3-380UM обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Вт Для процессора Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-380UM ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 равен 71 градусов. Не значительно уступает процессору Core i3-380UM
Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-380UM значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равняется 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8550 намного больше чем у Core i3-380UM и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i3-380UM гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8550 гораздо больше по сравнению с Core i3-380UM и равен 1536 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Core i3-380UM намного больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 3072 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с Core i3-380UM и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380UMAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380UM. Модель Core i3-380UM в сравнении с конкурентом едва набирает 880.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Core i3-380UM (699 баллов). Core i3-380UM с оценкой 699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-380UM получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-380UM сильно от него отстает получив в тесте 95.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i3-380UM (43.82 балла) и Phenom X3 8550 (43.85 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core i3-380UM. В этом тесте процессор Core i3-380UM получает крайне низкую оценку 2240 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom X3 8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1376 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-380UM тоже показал хорошую оценку 1108 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 значительно выше и составляет 34.54 Кадров/с. А вот Core i3-380UM плохо справился с заданием, его скорость составила 26.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Core i3-380UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom X3 8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-380UM получив 1463 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom X3 8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.21 Кб/с. Core i3-380UM выдал скорость кодирования 736.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.