BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380M vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры Intel Core i3-380M и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380M против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380M
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380M9750Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$146-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

Intel Core i3-380M

1590.84

(74,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

Intel Core i3-380M

1140

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

2808

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

6554

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

2.1

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

1

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

Intel Core i3-380M

174.3

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

78.99

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-380M

3911

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-380M

1920

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-380M

47.98

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

Intel Core i3-380M

10.59

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

Intel Core i3-380M

2699

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-380M

1312.12

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380M 2010 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-380M 2 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380M 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-380M 2530 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-380M 32 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380M 382 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380M 35 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380M 105 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-380M 96 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380M 512 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-380M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750
Core i3-380M от бренда intel Phenom X4 9750 от бренда amd
Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
Core i3-380M это мобильный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i3-380M значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core i3-380M немного выигрывает по части тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Phenom X4 9750 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2530 МГц
Core i3-380M по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Core i3-380M включает чуть меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 450 миллионов В процессоре Phenom X4 9750 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 миллионов
Core i3-380M ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Phenom X4 9750 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-380M намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i3-380M
Core i3-380M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Core i3-380M значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 96 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9750 значительно больше чем у Core i3-380M и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-380M намного меньше чем у Phenom X4 9750 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom X4 9750 значительно больше в сравнении с Core i3-380M и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i3-380M гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 3072 Кб Кэш L3 у CPU Phenom X4 9750 гораздо меньше чем у Core i3-380M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380M. Модель Core i3-380M в сравнении с конкурентом едва набирает 1590.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Core i3-380M (1140 баллов). Core i3-380M с оценкой 1140 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-380M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-380M набирая 174.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380M получил 3911 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core i3-380M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i3-380M этот показатель составил 47.98 Кадров/с, а Phenom X4 9750 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 47.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Core i3-380M незначительно отстал с результатом 10.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и Core i3-380M показав хороший результат 2699 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i3-380M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1312.12 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.