BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-380M vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры Intel Core i3-380M и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-380M против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-380M
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380M605Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandalePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$146-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

Intel Core i3-380M

1590.84

(76,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

Intel Core i3-380M

1140

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

2808

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-380M

6554

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

2.1

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-380M

1

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

174.3

(100%)

AMD Athlon II X4 605

173.36

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-380M

78.99

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-380M

3911

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-380M

1920

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-380M

47.98

(100%)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

Intel Core i3-380M

10.59

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

Intel Core i3-380M

2699

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-380M

1312.12

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-380M 2010 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-380M 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-380M 4 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-380M 2530 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-380M 32 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-380M 382 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-380M 35 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-380M 105 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-380M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-380M 17.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-380M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-380M Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-380M 96 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-380M 512 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-380M 3072 Кб

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Частота у сравниваемых процессоров примерно совпадает, у Core i3-380M она равняется 2530 Мегагерц, у Athlon II X4 605 она равна 2500 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605
Core i3-380M от бренда intel Athlon II X4 605 от бренда amd
Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i3-380M принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Core i3-380M это мобильный процессор Athlon II X4 605 это настольный процессор
Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i3-380M значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core i3-380M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Core i3-380M значительно больше транзисторов, 382 млн против 300 млн Модель Athlon II X4 605 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 382 млн
Core i3-380M значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Athlon II X4 605 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-380M намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 605 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i3-380M
Core i3-380M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Core i3-380M намного меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 605 намного больше по сравнению с Core i3-380M и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i3-380M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 605 гораздо больше в сравнении с Core i3-380M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-380MAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-380M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-380M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, структура, технологии, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-380M. Модель Core i3-380M в сравнении с конкурентом едва набирает 1590.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Core i3-380M (1140 баллов). Core i3-380M с оценкой 1140 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-380M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. И AMD Athlon II X4 605 и Intel Core i3-380M в этом тесте показали себя почти одинаково: 173.36 балла и 174.3 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380M получил 3911 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте, процессор Athlon II X4 605 набирает свои 3661.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Core i3-380M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1920 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-380M чуть выше чем у Athlon II X4 605, и составила 47.98 Кадров/с. Athlon II X4 605 смог набрать 46.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.84 Кадров/с. В то время как Core i3-380M незначительно отстал с результатом 10.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 605 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2834.47 балла. С этими задачами справился и Core i3-380M показав хороший результат 2699 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i3-380M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1312.12 Кб/с. Athlon II X4 605 выдал скорость кодирования 1174.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.