BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-370M vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Core i3-370M и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-370M против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-370M
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370M9650Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 июня 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$245-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Core i3-370M

1526.31

(76,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Core i3-370M

1122

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

2

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Core i3-370M

162.4

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-370M

3766

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-370M

1853

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

45.55

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Core i3-370M

9.91

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Core i3-370M

2578

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-370M

1246.85

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-370M 2010 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-370M 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-370M 4 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-370M 2400 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-370M 32 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-370M 382 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-370M 35 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-370M 105 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-370M Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-370M 96 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-370M 512 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-370M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650
Core i3-370M от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Core i3-370M это мобильный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
Intel Core i3-370M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i3-370M серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core i3-370M слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Core i3-370M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Модель Core i3-370M имеет чуть меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9650 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн
Core i3-370M выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-370M намного выше и доходит до 105 °C. И это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 доходит до 70 °C. Не значительно уступает процессору Core i3-370M
Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-370M гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и составляет 96 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 9650 значительно больше в сравнении с Core i3-370M и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора Core i3-370M значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и равняется 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно больше в сравнении с Core i3-370M и равняется 2048 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i3-370M гораздо больше чем у Phenom X4 9650 и составляет 3072 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Phenom X4 9650 значительно меньше чем у Core i3-370M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-370MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-370M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-370M. Модель Core i3-370M в сравнении с конкурентом едва набирает 1526.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Core i3-370M (1122 балла). Core i3-370M с оценкой 1122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9650 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-370M набирая 162.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Core i3-370M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1853 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i3-370M этот показатель составил 45.55 Кадров/с, а Phenom X4 9650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как Core i3-370M незначительно отстал с результатом 9.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X4 9650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2755.18 баллов. С этими задачами справился и Core i3-370M показав хороший результат 2578 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-370M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1246.85 Кб/с. Phenom X4 9650 выдал скорость кодирования 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.