BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-350M vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры Intel Core i3-350M и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-350M против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-350M
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350M9600Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$130-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

Intel Core i3-350M

1431.02

(75,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

Intel Core i3-350M

1055

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

2453

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

5843

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

1.9

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

0.81

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

Intel Core i3-350M

151.02

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

69.34

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-350M

3578

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-350M

1764

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

42.75

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

Intel Core i3-350M

9.3

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

Intel Core i3-350M

2366

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-350M

1162.03

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-350M 2010 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

Intel Core i3-350M 2 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-350M 4 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-350M 2260 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-350M 32 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-350M 382 млн

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-350M 35 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-350M 105 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-350M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-350M 17.1 Гб/с

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-350M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-350M Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-350M 96 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-350M 512 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-350M 3072 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
Частота у двух процессоров почти совпадает, у Core i3-350M она равна 2260 МГц, у Phenom X4 9600 она равна 2300 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600
Core i3-350M от бренда intel Phenom X4 9600 от бренда amd
Core i3-350M принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core i3-350M называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Core i3-350M это мобильный процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
Intel Core i3-350M работает на сокете BGA1288 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-350M - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i3-350M ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-350M по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Core i3-350M включает чуть меньше транзисторов, 382 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9600 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн
Core i3-350M значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Phenom X4 9600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-350M ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core i3-350M
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-350M значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и составляет 96 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Phenom X4 9600 намного больше чем у Core i3-350M и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i3-350M значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9600 гораздо больше чем у Core i3-350M и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i3-350M значительно больше чем у Phenom X4 9600 и равен 3072 Кб Кеш L3 у процессора Phenom X4 9600 намного меньше чем у Core i3-350M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-350MAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-350M
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-350M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, сокет, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-350M. Модель Core i3-350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1431.02 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Core i3-350M (1055 баллов). Core i3-350M с оценкой 1055 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-350M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9600 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-350M набирая 151.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-350M получил 3578 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i3-350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1764 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-350M чуть выше чем у Phenom X4 9600, и составила 42.75 Кадров/с. Phenom X4 9600 смог набрать 41.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как Core i3-350M незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и Core i3-350M показав хороший результат 2366 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i3-350M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1162.03 Кб/с. Phenom X4 9600 выдал скорость кодирования 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.