BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-330UM vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнить процессоры Intel Core i3-330UM и AMD Athlon 64 X2 6000+

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-330UM против Athlon 64 X2 6000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-330UM
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330UM6000+Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 2010Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(100%)

Intel Core i3-330UM

803.68

(65,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(100%)

Intel Core i3-330UM

666

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330UM

1297

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330UM

2982

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(100%)

Intel Core i3-330UM

1

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

Intel Core i3-330UM

0.46

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(100%)

Intel Core i3-330UM

87.79

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

Intel Core i3-330UM

39.93

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(100%)

Intel Core i3-330UM

2030

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(100%)

Intel Core i3-330UM

1005

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(100%)

Intel Core i3-330UM

24.63

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(100%)

Intel Core i3-330UM

5.32

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(100%)

Intel Core i3-330UM

1301

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

Intel Core i3-330UM

675.23

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-330UM 2010 г

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

Число ядер

Intel Core i3-330UM 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Core i3-330UM 4 потока

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-330UM 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-330UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-330UM 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-330UM 382 млн

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-330UM 18 Вт

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-330UM 105 °C

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-330UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-330UM 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-330UM 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-330UM 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-330UM Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-330UM 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-330UM 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Core i3-330UM 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+
Core i3-330UM от бренда intel Athlon 64 X2 6000+ от бренда amd
Core i3-330UM принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i3-330UM принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core i3-330UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor
Core i3-330UM это мобильный процессор Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор
Intel Core i3-330UM работает на сокете BGA1288 AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core i3-330UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core i3-330UM уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 6000+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Core i3-330UM ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Athlon 64 X2 6000+ сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Core i3-330UM в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Core i3-330UM намного большее число транзисторов, 382 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 6000+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 382 млн
Core i3-330UM серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт Для Athlon 64 X2 6000+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-330UM ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ составляет 62 градусов. Не значительно уступает модели Core i3-330UM
Кеш L1 у процессора Core i3-330UM гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ и равен 96 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 6000+ намного больше в сравнении с Core i3-330UM и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330UMAMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-330UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-330UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, базовая частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-330UM. Модель Core i3-330UM в сравнении с конкурентом едва набирает 803.68 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Core i3-330UM (666 баллов). Core i3-330UM с оценкой 666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-330UM получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Core i3-330UM набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-330UM сильно от него отстает получив в тесте 87.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-330UM проваливает данный тест с оценкой 39.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Core i3-330UM. В этом тесте процессор Core i3-330UM получает крайне низкую оценку 2030 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Core i3-330UM дела обстоят куда хуже - 1005 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Core i3-330UM плохо справился с заданием, его скорость составила 24.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Core i3-330UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-330UM получив 1301 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-330UM, скорость которого не превышала 675.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.