BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-330E vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Core i3-330E и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-330E против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-330E
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330E910Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$353$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$177$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Core i3-330E

1452.02

(58,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

Intel Core i3-330E

1260

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Core i3-330E

1.5

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330E

0.71

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Core i3-330E

132.28

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

Intel Core i3-330E

60.34

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Core i3-330E

3151.64

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

Intel Core i3-330E

1648.35

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Core i3-330E

37.65

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Core i3-330E

8.41

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Core i3-330E

1983.95

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

Intel Core i3-330E

1081.3

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-330E 2010 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-330E 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-330E 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-330E 2130 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-330E Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-330E 32 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-330E 382 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-330E 35 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-330E 105 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-330E Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-330E 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-330E 17.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-330E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-330E 81 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-330E 96 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-330E 512 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-330E 3072 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910
Core i3-330E от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Core i3-330E принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-330E принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-330E называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Core i3-330E это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
Intel Core i3-330E работает на сокете BGA1288 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-330E - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i3-330E значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core i3-330E слегка отстает в плане базовой частоты, 2130 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X4 910 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц у конкурента Core i3-330E
Core i3-330E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Core i3-330E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 910 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 382 млн
Core i3-330E ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Phenom II X4 910 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-330E намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 910 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Core i3-330E
У процессора Core i3-330E площадь кристалла намного меньше и составляет 81 кв.мм У модели процессора Phenom II X4 910 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм2
Кеш первого уровня у CPU Core i3-330E значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 910 намного больше по сравнению с Core i3-330E и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i3-330E намного меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Core i3-330E и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Core i3-330E намного меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 3072 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Core i3-330E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-330EAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-330E
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-330E
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-330E. Модель Core i3-330E в сравнении с конкурентом едва набирает 1452.02 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Core i3-330E (1260 баллов). Core i3-330E с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-330E получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-330E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-330E сильно от него отстает получив в тесте 132.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.34 баллов в этом тесте Core i3-330E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Core i3-330E. В этом тесте процессор Core i3-330E получает крайне низкую оценку 3151.64 балл - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1755 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-330E тоже показал хорошую оценку 1648.35 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 910.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Core i3-330E плохо справился с заданием, его скорость составила 37.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Core i3-330E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-330E получив 1983.95 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1424.79 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-330E, скорость которого не превышала 1081.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.