BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240T vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240T и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240T против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240T
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240T1065TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 20127 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

Intel Core i3-3240T

2766.73

(71,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

Intel Core i3-3240T

1985

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

Intel Core i3-3240T

2.5

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240T

1.2

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

Intel Core i3-3240T

231.19

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240T

102

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

85

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

Intel Core i3-3240T

5758

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240T

2951

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

Intel Core i3-3240T

62.94

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

Intel Core i3-3240T

13.83

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

Intel Core i3-3240T

3175.26

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

Intel Core i3-3240T

1777.14

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240T 2012 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-3240T 2 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-3240T 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240T 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240T Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240T 22 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240T 634 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240T 35 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240T 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240T 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3240T 94 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-3240T 128 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240T 512 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240T 3072 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Базовая тактовая частота этих процессоров одинакова и равняется 2900 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T
Core i3-3240T от бренда intel Phenom II X6 1065T от бренда amd
Core i3-3240T принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i3-3240T принадлежит к линейке процессоров Core i3 Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Intel Core i3-3240T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i3-3240T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i3-3240T серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1065T значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2
Core i3-3240T значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Core i3-3240T по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Модель Core i3-3240T содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 904 млн В модели Phenom II X6 1065T намного больше транзисторов, 904 млн против 634 миллионов
Core i3-3240T уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Phenom II X6 1065T нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-3240T слегка выше и равен 65 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i3-3240T
У Core i3-3240T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм2 У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Core i3-3240T намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core i3-3240T и равняется 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-3240T намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core i3-3240T и равняется 3072 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Core i3-3240T намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равняется 3072 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T намного больше чем у Core i3-3240T и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240T. Модель Core i3-3240T в сравнении с конкурентом едва набирает 2766.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Core i3-3240T (1985 баллов). Core i3-3240T с оценкой 1985 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240T получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3240T сильно от него отстает получив в тесте 231.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3240T в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3240T. В этом тесте процессор Core i3-3240T получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-3240T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2951 балл. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Core i3-3240T плохо справился с заданием, его скорость составила 62.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240T получив 3175.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240T, скорость которого не превышала 1777.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.