Сравнение Core i3-3240 против Athlon X4 950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3240 Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3240 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 сентября 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Core i3-3240 от бренда intel | Athlon X4 950 от бренда amd |
| Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core i3-3240 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-3240 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
| Intel Core i3-3240 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i3-3240 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 950 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i3-3240 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц | Athlon X4 950 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3400 МГц у конкурента Core i3-3240 |
| N/a | Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-3240 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 28 нанометров у конкурента Athlon X4 950 | Athlon X4 950 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
| Модель Core i3-3240 имеет намного меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре Athlon X4 950 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 830 млн |
| Core i3-3240 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Ватт | Тепловыделение Athlon X4 950 не сильно больше по сравнению с Core i3-3240, его TDP равен 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-3240 равен 65.3 °C. Не намного уступает сопернику Athlon X4 950 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + |
| Максимальная температура корпуса у процессора Core i3-3240 слегка ниже и равняется 65.3 градусов Цельсия. Что чуть меньше по сравнению с Athlon X4 950. | Предельная температура корпуса у модели Athlon X4 950 доходит до 90 градусов Цельсия. Это незначительно выше чем у Core i3-3240. |
| Intel Core i3-3240 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i3-3240 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник | Athlon X4 950 сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Core i3-3240 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм | У процессора Athlon X4 950 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i3-3240 намного меньше чем у Athlon X4 950 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X4 950 намного больше по сравнению с Core i3-3240 и составляет 320 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i3-3240 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 512 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Athlon X4 950 значительно больше чем у Core i3-3240 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3240 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-3240 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-3240 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, год выхода, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, частота, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240. Модель Core i3-3240 в сравнении с конкурентом едва набирает 3216.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Core i3-3240 (2275 баллов). Core i3-3240 с оценкой 2275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-3240 получает свои 3.14 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon X4 950 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-3240 набирая 306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 103.31 балла в этом тесте Athlon X4 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3240 получил 7081 балл, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-3240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3613 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 чуть выше чем у Core i3-3240, и составила 90.21 Кадров/с. Core i3-3240 смог набрать 78.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как Core i3-3240 незначительно отстал с результатом 17.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4708.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240 получив 3729.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-3240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2136.59 Кб/с. Athlon X4 950 выдал скорость кодирования 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
