BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3217UE vs Intel Xeon X3220

Сравнить процессоры Intel Core i3-3217UE и Intel Xeon X3220

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3217UE против Xeon X3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3217UE
Изменить
Intel Xeon X3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3217UEX3220Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 августа 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3220

2345.74

(100%)

Intel Core i3-3217UE

1645.58

(70,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3220

1819

(100%)

Intel Core i3-3217UE

1362

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

Intel Core i3-3217UE

1.61

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3217UE

0.77

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

Intel Core i3-3217UE

142.01

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3217UE

63.51

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

Intel Core i3-3217UE

3402.91

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3217UE

2016.57

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

Intel Core i3-3217UE

40.8

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

Intel Core i3-3217UE

9.03

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

Intel Core i3-3217UE

2130.7

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

Intel Core i3-3217UE

1172.99

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3217UE 2012 г

Intel Xeon X3220 2007 г

Число ядер

Intel Core i3-3217UE 2 ядра

Intel Xeon X3220 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3217UE 4 потока

Intel Xeon X3220 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-3217UE 1600 МГц

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3217UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-3217UE 22 Нм

Intel Xeon X3220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3217UE 830 млн

Intel Xeon X3220 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3217UE 17 Вт

Intel Xeon X3220 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3217UE 105 °C

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3217UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3217UE 2 канала RAM

Intel Xeon X3220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3217UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3217UE 16 линий PCIe

Intel Xeon X3220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3217UE 118 мм2

Intel Xeon X3220 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-3217UE 128 Кб

Intel Xeon X3220 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3217UE 512 Кб

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3217UE 3072 Кб

Intel Xeon X3220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220
Оба процессора от бренда intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220
Core i3-3217UE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3217UE принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-3217UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield
Core i3-3217UE это встраиваемый процессор Xeon X3220 это серверный процессор
Intel Core i3-3217UE работает на сокете BGA1023 Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core i3-3217UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB
Core i3-3217UE ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon X3220 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i3-3217UE ощутимо уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon X3220 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника
Core i3-3217UE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нм у Xeon X3220 Xeon X3220 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Core i3-3217UE значительно больше транзисторов, 830 млн против 582 млн Процессор Xeon X3220 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 830 млн
Core i3-3217UE имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для процессора Xeon X3220 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 105 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-3217UE намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3220 доходит до 62.2 °C. Не намного уступает модели Core i3-3217UE
Core i3-3217UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у процессора Core i3-3217UE намного меньше чем у Xeon X3220 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X3220 гораздо больше чем у Core i3-3217UE и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3217UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3217UE. Модель Core i3-3217UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1645.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над Core i3-3217UE (1362 балла). Core i3-3217UE с оценкой 1362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3217UE получает 1.61 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3217UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3220 с результатом 214.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3217UE сильно от него отстает получив в тесте 142.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3217UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3217UE. В этом тесте процессор Core i3-3217UE получает крайне низкую оценку 3402.91 балла - по сравнению с Xeon X3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i3-3217UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели Core i3-3217UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 значительно выше и составляет 58.62 Кадров/с. А вот Core i3-3217UE плохо справился с заданием, его скорость составила 40.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3220 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3217UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3217UE получив 2130.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3217UE, скорость которого не превышала 1172.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.