BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-2377M vs AMD Athlon II X2 255

Сравнить процессоры Intel Core i3-2377M и AMD Athlon II X2 255

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-2377M против Athlon II X2 255

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-2377M
Изменить
AMD Athlon II X2 255
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2377M255Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201225 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

Intel Core i3-2377M

1053.56

(76,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

Intel Core i3-2377M

872

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2377M

1850

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2377M

4248

(100%)

AMD Athlon II X2 255

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

Intel Core i3-2377M

1.4

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

Intel Core i3-2377M

0.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

Intel Core i3-2377M

125.61

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

Intel Core i3-2377M

47.72

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

Intel Core i3-2377M

3191

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

Intel Core i3-2377M

1647

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

Intel Core i3-2377M

35.06

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

Intel Core i3-2377M

7.63

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

Intel Core i3-2377M

1808

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

Intel Core i3-2377M

958.81

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-2377M 2012 г

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Число ядер

Intel Core i3-2377M 2 ядра

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Число потоков

Intel Core i3-2377M 4 потока

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-2377M 1500 МГц

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-2377M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i3-2377M 32 Нм

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-2377M 624 млн

AMD Athlon II X2 255 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-2377M 17 Вт

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-2377M 100 °C

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-2377M Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-2377M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-2377M 21.335 Гб/с

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-2377M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-2377M 149 мм2

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-2377M 128 Кб

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-2377M 512 Кб

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-2377M 3072 Кб

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255
Core i3-2377M от бренда intel Athlon II X2 255 от бренда amd
Core i3-2377M принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i3-2377M принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core i3-2377M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor
Core i3-2377M это мобильный процессор Athlon II X2 255 это настольный процессор
Intel Core i3-2377M работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i3-2377M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i3-2377M серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 255 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Core i3-2377M ощутимо уступает по части частоты, 1500 МГц против 3100 МГц Athlon II X2 255 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1500 МГц Core i3-2377M
Core i3-2377M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 255 Athlon II X2 255 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Core i3-2377M значительно больше транзисторов, 624 млн против 234 миллионов Athlon II X2 255 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 624 млн
Core i3-2377M ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Athlon II X2 255 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-2377M намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 255 равняется 74 градусов. Не намного уступает процессору Core i3-2377M
У Core i3-2377M площадь кристалла гораздо больше и равна 149 мм2 У модели Athlon II X2 255 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Core i3-2377M значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 255 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 255 гораздо больше в сравнении с Core i3-2377M и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Core i3-2377M значительно меньше чем у Athlon II X2 255 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X2 255 намного больше чем у Core i3-2377M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-2377MAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2377M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2377M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-2377M. Модель Core i3-2377M в сравнении с конкурентом едва набирает 1053.56 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Core i3-2377M (872 балла). Core i3-2377M с оценкой 872 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-2377M получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Core i3-2377M набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 255 с оценкой 156.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-2377M набирая 125.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-2377M проваливает данный тест с оценкой 47.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Core i3-2377M. В этом тесте процессор Core i3-2377M получает крайне низкую оценку 3191 балл - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Core i3-2377M дела обстоят куда хуже - 1647 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 чуть выше чем у Core i3-2377M, и составила 41.08 Кадров/с. Core i3-2377M смог набрать 35.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 255 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.45 Кадров/с. В то время как Core i3-2377M незначительно отстал с результатом 7.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 255 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254.31 балла. С этими задачами справился и Core i3-2377M показав хороший результат 1808 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 255 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 990.61 Кб/с. Core i3-2377M выдал скорость кодирования 958.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.