Сравнение Core i3-10325 против Xeon W-1290
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Xeon W-1290 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10325 | 1290 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Comet Lake | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме LGA1200 | |
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 8 GT/s | |
Технический процесс данных моделей CPU равен 14 нм | |
Максимальная температура ядра у данных моделей составляет 100 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 |
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 |
---|---|
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Core i3-10325 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Xeon W-1290 серьёзно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
Core i3-10325 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 20 | Xeon W-1290 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i3-10325 немного превосходит по части частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon W-1290 | Xeon W-1290 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
Core i3-10325 незначительно уступает в плане турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 5200 МГц у конкурента | Xeon W-1290 слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 5200 МГц в сравнение с 4700 МГц |
Core i3-10325 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Расчетная мощность Xeon W-1290 незначительно больше по сравнению с Core i3-10325, его TDP достигает 80 Вт |
N/a | Xeon W-1290 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290 и составляет 256 Кб | Величина кеша L1 у CPU Xeon W-1290 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 640 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-1290 намного больше чем у Core i3-10325 и составляет 2560 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon W-1290 значительно больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10325 получает 11.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.82 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-1290 набрал в этом тесте 2.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10325 сильно от него отстает получив в тесте 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 показал результат 217.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188.73 баллов в этом тесте Xeon W-1290 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Core i3-10325. В этом тесте процессор Core i3-10325 получает крайне низкую оценку 24927.17 баллов - по сравнению с Xeon W-1290.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i3-10325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8150.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-1290 тоже показал хорошую оценку 7117.72 баллов, немного уступив место модели Core i3-10325.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Core i3-10325 плохо справился с заданием, его скорость составила 300.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10325 получив 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-10325, скорость которого не превышала 8619.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.