BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2667

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2667

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103252667Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$209Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$714Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10325

11946.53

(100%)

Intel Xeon E5-2667

8940.76

(74,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10325

9999

(100%)

Intel Xeon E5-2667

7407

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

Intel Xeon E5-2667

9.68

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2667

1.54

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

1136

(100%)

Intel Core i3-10325

1049.18

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2667

139

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

Intel Xeon E5-2667

16768

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2667

3190

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

Intel Xeon E5-2667

244.68

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

Intel Xeon E5-2667

54.62

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

Intel Xeon E5-2667

11609.71

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

Intel Xeon E5-2667

6628.67

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2667 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2667 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2667 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2667 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2667 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2667 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2667 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2667 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2667 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2667 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2667 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2667 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2667 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2667 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2667 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2667 это серверный процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i3-10325 значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon E5-2667 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Core i3-10325 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon E5-2667 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Core i3-10325 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 2900 Мегагерц Xeon E5-2667 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3900 МГц
Core i3-10325 ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2667 очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника
Core i3-10325 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Core i3-10325 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для модели Xeon E5-2667 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-10325 слегка выше и составляет 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 равен 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core i3-10325
Core i3-10325 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Core i3-10325 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2667 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a Xeon E5-2667 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Core i3-10325 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 1536 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 и равняется 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10325 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 получает свои 9.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2667 набрав в этом тесте 1.54 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 с оценкой 1136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 получает крайне низкую оценку 16768 баллов - по сравнению с Core i3-10325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2667, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2667 смог набрать 244.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 незначительно отстал с результатом 54.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i3-10325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15656.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 получив 11609.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i3-10325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8619.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667, скорость которого не превышала 6628.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.