Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2649 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Xeon E5-2649 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10325 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 |
Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 |
---|---|
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2649 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP |
Core i3-10325 это настольный процессор | Xeon E5-2649 v3 это серверный процессор |
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Core i3-10325 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2649 v3 значительно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 |
Core i3-10325 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2649 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i3-10325 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2649 v3 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
Core i3-10325 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2649 v3 | Xeon E5-2649 v3 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм |
Core i3-10325 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2649 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 105 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i3-10325 намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 доходит до 66.4 градусов. Не значительно уступает Core i3-10325 |
Core i3-10325 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2649 v3 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
Core i3-10325 сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2649 v3 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у процессора Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 640 Кб |
Объем кэша L2 у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2649 v3 и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и составляет 2560 Кб |
Кеш L3 у CPU Core i3-10325 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2649 v3 и равен 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon E5-2649 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10325 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2649 v3. Сам же процессор Xeon E5-2649 v3 смог набрать 11192.06 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10325 получает свои 11.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-2649 v3 с оценкой 1103.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2649 v3 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2649 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2649 v3 набирает свои 21775 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2649 v3 дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i3-10325 этот показатель составил 300.64 Кадров/с, а Xeon E5-2649 v3 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 301.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Core i3-10325 смог обработал видеофайл со скоростью 66.56 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon E5-2649 v3 - 66.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2649 v3 показав хороший результат 15314.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2649 v3 выдал скорость кодирования 8487.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.