Сравнение Core i3-10325 против Xeon D-1667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | Intel Xeon D-1667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10325 | 1667 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Технический процесс данных CPU составляет 14 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE |
| Core i3-10325 это настольный процессор | Xeon D-1667 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 |
| Core i3-10325 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 | Xeon D-1667 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i3-10325 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon D-1667 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Core i3-10325 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon D-1667 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Core i3-10325 значительно выигрывает по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента | Xeon D-1667 сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2600 МГц против 4700 Мегагерц Core i3-10325 |
| Для процессора Core i3-10325 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Вт | Xeon D-1667 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i3-10325 значительно выше и равен 100 °C. И это весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1667 доходит до 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i3-10325 |
| Core i3-10325 резко уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon D-1667 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Core i3-10325 слегка меньше по сравнению с Xeon D-1667 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon D-1667 чуть больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 288 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon D-1667 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i3-10325 намного больше чем у Xeon D-1667 и равен 8192 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Xeon D-1667 гораздо меньше чем у Core i3-10325 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, технологии разгона, сокет, год выпуска, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10325 не сильно превосходит своего соперника Xeon D-1667. Сам же процессор Xeon D-1667 смог набрать 10072.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon D-1667 получает свои 9.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon D-1667 набирая 879.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте, процессор Xeon D-1667 набирает свои 21051.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon D-1667, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon D-1667 смог набрать 251.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon D-1667 незначительно отстал с результатом 56.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon D-1667 показав хороший результат 13180.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon D-1667 выдал скорость кодирования 7264.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
