BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Ryzen 5 PRO 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103252400GНазвание модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$419Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10325

11946.53

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(86,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10325

9999

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих CPU равняется 14 нм
Тепловыделение двух CPU доходит до 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Core i3-10325 от бренда intel Ryzen 5 PRO 2400G от бренда amd
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4
Core i3-10325 незначительно обгоняет в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
Core i3-10325 слегка превосходит по части авторазгона, 4700 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G не сильно отстает в плане turbo частоты, 3900 МГц против 4700 МГц у конкурента Core i3-10325
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-10325 составляет 100 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 PRO 2400G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G немного выше и достигает 105 °C
Процессор Core i3-10325 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Core i3-10325 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник
N/a Ryzen 5 PRO 2400G поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G намного больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i3-10325 намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 1024 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо больше чем у Core i3-10325 и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Core i3-10325 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше по сравнению с Core i3-10325 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, частота, технологии, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10325 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2400G смог набрать 10312.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Core i3-10325 с результатом 1049.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Core i3-10325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400G дела обстоят куда хуже - 5443.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 значительно выше и составляет 300.64 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10325 в формате mpeg4 - результат составил 66.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2400G показав хороший результат 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i3-10325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8619.62 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.