Сравнение Core i3-10325 против Ryzen 5 3500
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10325 | 3500 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 |
---|---|
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Тепловыделение данных CPU составляет 65 Вт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 |
Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 |
---|---|
Core i3-10325 от бренда intel | Ryzen 5 3500 от бренда amd |
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 |
Core i3-10325 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
Core i3-10325 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 6 | Ryzen 5 3500 значительно отстает в плане числа потоков, 6 против 8 |
Core i3-10325 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 3500 немного проигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 3900 Мегагерц |
Core i3-10325 слегка превосходит в плане авторазгона, 4700 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500 | Ryzen 5 3500 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Core i3-10325 |
N/a | Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-10325 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3500 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Core i3-10325 |
Intel Core i3-10325 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
N/a | Ryzen 5 3500 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 256 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3500 значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 384 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3500 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 3072 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3500 и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3500 гораздо больше чем у Core i3-10325 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, структура, технологии, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10325 получает свои 11.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Ryzen 5 3500 набрав в этом тесте 2.03 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 5 3500 с оценкой 1274.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3500 проваливает данный тест с оценкой 171.61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что несколько больше чем у Core i3-10325. В этом тесте, процессор Core i3-10325 набирает свои 24927.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500 дела обстоят куда хуже - 5845.08 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 чуть выше чем у Core i3-10325, и составила 345.03 Кадров/с. Core i3-10325 смог набрать 300.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81.16 Кадров/с. В то время как Core i3-10325 незначительно отстал с результатом 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10325 получив 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8721.49 Кб/с. Core i3-10325 выдал скорость кодирования 8619.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.