BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103252600Название модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-13 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

Intel Core i3-10325

11946.53

(74,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600

13219

(100%)

Intel Core i3-10325

9999

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

Intel Core i3-10325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

Intel Core i3-10325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

Intel Core i3-10325

11.86

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

Intel Core i3-10325

1049.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

157

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4821

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

Intel Core i3-10325

66.56

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

Intel Core i3-10325

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Расчетная мощность данных моделей достигает 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600
Core i3-10325 от бренда intel Ryzen 5 2600 от бренда amd
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4
Core i3-10325 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 Ryzen 5 2600 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4
Core i3-10325 значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 Ryzen 5 2600 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8
Core i3-10325 незначительно превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3900 МГц
Core i3-10325 слегка выигрывает в плане авторазгона, 4700 МГц против 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2600 немного уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4700 МГц Core i3-10325
N/a Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-10325 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 2600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров
Порог возможной температуры ядер у Core i3-10325 немного выше и доходит до 100 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 равняется 95 °C. Не намного уступает сопернику Core i3-10325
Core i3-10325 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen 5 2600 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 576 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 3072 Кб
Размер кэша L3 у CPU Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10325 получает свои 11.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600 с оценкой 1248 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600 набирает свои 22548 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 значительно выше и составляет 300.64 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Core i3-10325 незначительно отстал с результатом 66.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i3-10325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15656.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i3-10325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8619.62 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.