Сравнение Core i3-10325 против Ryzen 3 PRO 4200G
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10325 | 4200G | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Тепловое выделение данных моделей равно 65 Ватт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб |
Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
---|---|
Core i3-10325 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4200G от бренда amd |
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir |
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4 |
Core i3-10325 не сильно обгоняет по части частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 4200G слегка уступает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
Core i3-10325 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц против 4100 МГц | Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента |
Core i3-10325 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника Core i3-10325 |
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-10325 слегка выше и достигает 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G равен 95 °C. Не намного уступает Core i3-10325 |
Процессор Core i3-10325 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 | Процессор Ryzen 3 PRO 4200G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
Кэш L2 у процессора Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 1024 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G значительно больше чем у Core i3-10325 и равен 2048 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-10325 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше чем у Core i3-10325 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4200G не сильно превосходит своего соперника Core i3-10325. Сам же процессор Core i3-10325 смог набрать 11946.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10325 получает свои 11.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.82 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 4200G набрал в этом тесте 2.69 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 1123.59 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 показал результат 217.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 212.63 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4200G набирает свои 23792.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i3-10325 набирает 8150.84 баллов, Ryzen 3 PRO 4200G набирает 8153.53 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i3-10325 этот показатель составил 300.64 Кадров/с, а Ryzen 3 PRO 4200G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 303.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.84 Кадров/с. В то время как Core i3-10325 незначительно отстал с результатом 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 4200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18404.21 балла. С этими задачами справился и Core i3-10325 показав хороший результат 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Ryzen 3 PRO 4200G выдал скорость кодирования 7680.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.