BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Ryzen 3 PRO 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103253200GНазвание модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10325

11946.53

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(78,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10325

9999

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Расчетная мощность двух процессоров равно 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Core i3-10325 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4
Core i3-10325 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Core i3-10325 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 МГц
Core i3-10325 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 PRO 3200G немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 4700 МГц у соперника Core i3-10325
Core i3-10325 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нм Ryzen 3 PRO 3200G технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 12 нм
Порог возможной температуры ядер у Core i3-10325 не сильно выше и составляет 100 °C Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G достигает 95 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i3-10325
Процессор Core i3-10325 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i3-10325 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 3200G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
N/a Ryzen 3 PRO 3200G поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Core i3-10325 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G значительно больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 384 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 2048 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i3-10325 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше в сравнении с Core i3-10325 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10325 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрав в этом тесте 1.67 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Core i3-10325 с результатом 1049.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200G проваливает данный тест с оценкой 148.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Core i3-10325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200G дела обстоят куда хуже - 4439.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 значительно выше и составляет 300.64 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10325 в формате mpeg4 - результат составил 66.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i3-10325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15656.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200G получив 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i3-10325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8619.62 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.