Сравнение Core i3-10325 против EPYC 3251
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10325 Изменить | AMD EPYC 3251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 10325 | 3251 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Snowy Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 |
|---|---|
| Core i3-10325 от бренда intel | EPYC 3251 от бренда amd |
| Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl |
| Core i3-10325 это настольный процессор | EPYC 3251 это встраиваемый процессор |
| Core i3-10325 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | EPYC 3251 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i3-10325 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 16 | EPYC 3251 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i3-10325 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3900 МГц против 2500 МГц у соперника | EPYC 3251 ощутимо отстает в плане частоты, 2500 МГц против 3900 МГц |
| Core i3-10325 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника EPYC 3251 | EPYC 3251 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц |
| Тепловая мощность Core i3-10325 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 65 Ватт | EPYC 3251 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i3-10325 достигает 100 °C. Не намного отстав от конкурента EPYC 3251 | Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3251 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Core i3-10325 резко проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | EPYC 3251 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с EPYC 3251 и равняется 256 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 3251 значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core i3-10325 гораздо меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU EPYC 3251 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и составляет 4096 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 3251 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10325 | AMD EPYC 3251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, частота, сокет, структура, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10325 получает 11.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10325 сильно от него отстает получив в тесте 1049.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у Core i3-10325. В этом тесте, процессор Core i3-10325 набирает свои 24927.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Core i3-10325 плохо справился с заданием, его скорость составила 300.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10325 получив 15656.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Core i3-10325 выдал скорость кодирования 8619.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
