Сравнение Core i3-10320 против Xeon X5690
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10320 Изменить | Intel Xeon X5690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10320 | X5690 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $232 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Core i3-10320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-10320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10320 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP |
| Core i3-10320 это настольный процессор | Xeon X5690 это серверный процессор |
| Intel Core i3-10320 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10320 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i3-10320 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon X5690 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Core i3-10320 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Xeon X5690 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Core i3-10320 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3460 МГц Xeon X5690 | Xeon X5690 немного отстает в плане частоты, 3460 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Core i3-10320 незначительно выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X5690 | Xeon X5690 не сильно уступает в плане авторазгона, 3730 Мегагерц против 4600 Мегагерц |
| Core i3-10320 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5690 | Xeon X5690 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Core i3-10320 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для модели Xeon X5690 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-10320 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5690 равняется 78.5 °C. Не намного уступает процессору Core i3-10320 |
| Core i3-10320 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Xeon X5690 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10320 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i3-10320 гораздо выше и составляет 41.6 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 41.6 Gb/s у Core i3-10320 |
| Кеш L1 у процессора Core i3-10320 намного меньше по сравнению с Xeon X5690 и равен 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Xeon X5690 гораздо больше по сравнению с Core i3-10320 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i3-10320 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5690 намного больше в сравнении с Core i3-10320 и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-10320 значительно меньше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Core i3-10320 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-10320 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-10320 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-10320 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-10320 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, температурный режим, инструкции, базовая частота, сокет, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10320 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10320 (10123 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-10320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i3-10320 с результатом 1058.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10320 получил 25458.14 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Core i3-10320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i3-10320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8312.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10320 значительно выше и составляет 304.02 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10320 в формате mpeg4 - результат составил 67.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i3-10320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15840.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i3-10320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8678.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
