Сравнение Core i3-10320 против Xeon E5-2680
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10320 Изменить | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10320 | 2680 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $232 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели вышли в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 |
---|---|
Core i3-10320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-10320 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-10320 это настольный процессор | Xeon E5-2680 это серверный процессор |
Intel Core i3-10320 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-10320 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i3-10320 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2680 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
Core i3-10320 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2680 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
Core i3-10320 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 серьёзно уступает в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
Core i3-10320 значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Core i3-10320 |
Core i3-10320 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
Core i3-10320 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Xeon E5-2680 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 130 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i3-10320 слегка выше и составляет 100 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 составляет 85 °C. Не значительно отстает от процессора Core i3-10320 |
Core i3-10320 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10320 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Core i3-10320 чуть ниже относительно Xeon E5-2680 и составляет 41.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 чуть выше и равняется 51.2 Гб/сек |
Core i3-10320 проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2680 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у процессора Core i3-10320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 256 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2680 намного больше по сравнению с Core i3-10320 и составляет 512 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core i3-10320 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Core i3-10320 и равняется 2048 Килобайт |
Размер кэша третьего уровня у CPU Core i3-10320 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2680 гораздо больше по сравнению с Core i3-10320 и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10320 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-10320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-10320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10320 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Сам же процессор Xeon E5-2680 смог набрать 11268.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-10320 (10123 балла) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5-2680 - 12 баллов, в то время как Core i3-10320 смог набрать 12.01 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Core i3-10320 с оценкой 1058.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 набирая 897.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10320 получил 25458.14 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 набирает свои 20454 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Core i3-10320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8312.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10320 чуть выше чем у Xeon E5-2680, и составила 304.02 Кадров/с. Xeon E5-2680 смог набрать 247.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 67.29 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2680 незначительно отстал с результатом 55.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i3-10320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15840.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-10320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8678.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680, скорость которого не превышала 6831.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.