Сравнение Core i3-10105T против Xeon W-1270
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10105T Изменить | Intel Xeon W-1270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10105T | 1270 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Comet Lake | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1200 | |
У двух CPU одинаковая производительность шины 8 GT/s | |
Техпроцесс данных CPU составляет 14 нанометров | |
Максимально возможная температура ядра обоих моделей процессоров равняется 100 градусов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 |
Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 |
---|---|
Core i3-10105T принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-10105T принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Core i3-10105T сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | Xeon W-1270 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i3-10105T значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Xeon W-1270 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
Core i3-10105T не сильно отстает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Xeon W-1270 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i3-10105T |
Core i3-10105T серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 5000 Мегагерц | Xeon W-1270 значительно обгоняет по части авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника |
Core i3-10105T сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для процессора Xeon W-1270 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Ватт |
N/a | Xeon W-1270 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU Core i3-10105T значительно меньше по сравнению с Xeon W-1270 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-1270 намного больше в сравнении с Core i3-10105T и равняется 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i3-10105T гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1270 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-1270 значительно больше чем у Core i3-10105T и равен 2048 Кб |
Кэш L3 у процессора Core i3-10105T значительно меньше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Xeon W-1270 намного больше чем у Core i3-10105T и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105T | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, сокет, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10105T. Модель Core i3-10105T в сравнении с конкурентом едва набирает 9403.02 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270 (17830 баллов) над Core i3-10105T (7870 баллов). Core i3-10105T с оценкой 7870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10105T получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.53 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i3-10105T набрал в этом тесте 2.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Xeon W-1270 с результатом 1860.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10105T сильно от него отстает получив в тесте 823.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 показал результат 193.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 170.46 баллов в этом тесте Core i3-10105T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Core i3-10105T. В этом тесте процессор Core i3-10105T получает крайне низкую оценку 19630.99 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7261.99 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-10105T тоже показал хорошую оценку 6464.46 балла, немного уступив место модели Xeon W-1270.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 значительно выше и составляет 531.9 Кадров/с. А вот Core i3-10105T плохо справился с заданием, его скорость составила 236.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270 в формате mpeg4 - результат составил 118.19 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10105T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27973.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10105T получив 12422.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-10105T, скорость которого не превышала 6818.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.