Сравнение Core i3-1000NG4 против Xeon E5-2643
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1000NG4 Изменить | Intel Xeon E5-2643 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1000NG4 | 2643 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 марта 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1377 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 14 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $654 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $218 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб |
Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 |
---|---|
Core i3-1000NG4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2643 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2643 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-1000NG4 это мобильный процессор | Xeon E5-2643 это серверный процессор |
Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 | Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011 |
Core i3-1000NG4 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2643 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core i3-1000NG4 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon E5-2643 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Core i3-1000NG4 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 3300 МГц | Xeon E5-2643 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Core i3-1000NG4 |
Core i3-1000NG4 слегка отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Xeon E5-2643 немного обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника |
Core i3-1000NG4 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 10 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2643 | Xeon E5-2643 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
Core i3-1000NG4 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Вт | Для модели Xeon E5-2643 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-1000NG4 значительно выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2643 достигает 73 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i3-1000NG4 |
Core i3-1000NG4 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2643 | Xeon E5-2643 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1000NG4 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 равен 384 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Core i3-1000NG4 немного выше и составляет 58.3 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2643 немного ниже чем у Core i3-1000NG4 и равна 51.2 Гб/сек |
Core i3-1000NG4 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2643 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником |
Размер кеша первого уровня у CPU Core i3-1000NG4 намного меньше чем у Xeon E5-2643 и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2643 гораздо больше по сравнению с Core i3-1000NG4 и равен 256 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2643 и равен 4096 Кб | Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2643 намного больше чем у Core i3-1000NG4 и равняется 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Xeon E5-2643 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
Название интерфейса | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, частота, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2643 не сильно превосходит своего соперника Core i3-1000NG4. Сам же процессор Core i3-1000NG4 смог набрать 5443 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 (5510 баллов) над Core i3-1000NG4 (4070 баллов). Core i3-1000NG4 с оценкой 4070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-1000NG4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.49 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2643 набрал в этом тесте 1.47 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2643 с результатом 565.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1000NG4 сильно от него отстает получив в тесте 333 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-1000NG4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2643 проваливает данный тест с оценкой 108.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 получил 12558 баллов, что значительно больше чем у Core i3-1000NG4. В этом тесте процессор Core i3-1000NG4 получает крайне низкую оценку 9090 баллов - по сравнению с Xeon E5-2643.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i3-1000NG4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4748 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2643 дела обстоят куда хуже - 3342 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 значительно выше и составляет 155.51 Кадров/с. А вот Core i3-1000NG4 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1000NG4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7819.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4377.54 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1000NG4, скорость которого не превышала 2468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.