BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo U2400 vs AMD V160

Сравнить процессоры Intel Core Duo U2400 и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo U2400 против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo U2400
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU2400V160Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1067 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V160

514.78

(100%)

Intel Core Duo U2400

308.09

(59,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD V160

337

(100%)

Intel Core Duo U2400

255

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.3

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.37

(100%)

Intel Core Duo U2400

26.86

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.31

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V160

1138

(100%)

Intel Core Duo U2400

641.58

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

11.62

(100%)

Intel Core Duo U2400

7.61

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

2.69

(100%)

Intel Core Duo U2400

1.69

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V160

644.45

(100%)

Intel Core Duo U2400

402.3

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V160

284.69

(100%)

Intel Core Duo U2400

220.41

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo U2400 2006 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

Intel Core Duo U2400 2 ядра

AMD V160 1 ядро

Число потоков

Intel Core Duo U2400 2 потока

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo U2400 65 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo U2400 151 млн

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo U2400 9 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo U2400 100 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo U2400 128 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo U2400 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo U2400AMD V160
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Core Duo U2400AMD V160
Core Duo U2400 от бренда intel V160 от бренда amd
Core Duo U2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo V160 принадлежит к линейке процессоров V
Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Core Duo U2400 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 V160 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Core Duo U2400 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 V160 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Core Duo U2400 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1067 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц V160 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1067 Мегагерц у конкурента Core Duo U2400
Core Duo U2400 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм V160 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Core Duo U2400
Процессор Core Duo U2400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 234 млн В модели V160 намного большее число транзисторов, 234 млн против 151 млн
Core Duo U2400 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 9 Вт Для V160 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Вт
Размер кэша L2 у процессора Core Duo U2400 гораздо больше по сравнению с V160 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU V160 гораздо меньше по сравнению с Core Duo U2400 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo U2400AMD V160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo U2400. Модель Core Duo U2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 308.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора V160 (337 баллов) над Core Duo U2400 (255 баллов). Core Duo U2400 с оценкой 255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo U2400 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. V160 с результатом 44.37 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo U2400 сильно от него отстает получив в тесте 26.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Core Duo U2400. В этом тесте процессор Core Duo U2400 получает крайне низкую оценку 641.58 балл - по сравнению с V160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Core Duo U2400 дела обстоят куда хуже - 382.03 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 значительно выше и составляет 11.62 Кадров/с. А вот Core Duo U2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V160 в формате mpeg4 - результат составил 2.69 Кадров/с. Его конкурент Core Duo U2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. V160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 644.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo U2400 получив 402.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. V160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 284.69 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo U2400, скорость которого не превышала 220.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.