BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2700 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2700 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2700 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2700
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2700ExtremeНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 июля 2006Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2333 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$663$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core Duo T2700

601.69

(13,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core Duo T2700

498

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core Duo T2700

1.06

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core Duo T2700

0.51

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core Duo T2700

94.4

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core Duo T2700

43.06

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core Duo T2700

1897

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core Duo T2700

1149

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core Duo T2700

26.72

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core Duo T2700

5.8

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core Duo T2700

1860

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core Duo T2700

728.06

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2700 2006 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core Duo T2700 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2700 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core Duo T2700 2333 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core Duo T2700 65 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2700 151 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2700 31 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2700 100 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo T2700 90 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core Duo T2700 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2700 2048 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2700 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme
Два процессора от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Core
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme
Core Duo T2700 принадлежит к линейке процессоров Core Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Core Duo T2700 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Core Duo T2700 работает на сокете PGA478 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core Duo T2700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core Duo T2700 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core Duo T2700 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Core Duo T2700 значительно отстает по части частоты, 2333 Мегагерц против 3200 Мегагерц Core i7-965 Extreme значительно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2333 Мегагерц
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core Duo T2700 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core i7-965 Extreme в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core Duo T2700
Процессор Core Duo T2700 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 151 млн против 731 млн В процессоре Core i7-965 Extreme намного больше транзисторов, 731 млн против 151 миллионов
Core Duo T2700 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Для модели Core i7-965 Extreme понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core Duo T2700 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 °C. Не намного отстав от соперника Core Duo T2700
N/a Core i7-965 Extreme поддерживает архитекутру x64
У Core Duo T2700 площадь кристалла значительно меньше и равна 90 мм квадратных У процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2700 равно 1.1625V - 1.3V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Core Duo T2700 намного меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-965 Extreme гораздо больше чем у Core Duo T2700 и составляет 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core Duo T2700 намного больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Core Duo T2700 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2700Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, тактовая частота, инструкции, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2700. Модель Core Duo T2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 601.69 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core Duo T2700 (498 баллов). Core Duo T2700 с оценкой 498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2700 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core Duo T2700 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2700 сильно от него отстает получив в тесте 94.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2700 проваливает данный тест с оценкой 43.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2700. В этом тесте процессор Core Duo T2700 получает крайне низкую оценку 1897 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2700 дела обстоят куда хуже - 1149 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core Duo T2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2700 получив 1860 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2700, скорость которого не превышала 728.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.