Сравнение Core Duo T2700 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2700 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2700 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $663 | $309 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во транзисторов у этих процессоров составляет 151 млн и 154 млн соответственно | |
| Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| Core Duo T2700 от бренда intel | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) от бренда amd |
| Core Duo T2700 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core Duo T2700 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester |
| Core Duo T2700 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2700 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz |
| Core Duo T2700 немного обгоняет в плане частоты, 2333 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2333 Мегагерц |
| Core Duo T2700 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Core Duo T2700 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 89 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core Duo T2700 намного выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равняется 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core Duo T2700 |
| N/a | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Core Duo T2700 площадь кристалла намного меньше и равняется 90 кв.мм | У Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла значительно больше и равняется 220 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Core Duo T2700 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше по сравнению с Core Duo T2700 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Core Duo T2700 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного меньше чем у Core Duo T2700 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2700 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2700. Модель Core Duo T2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 601.69 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Core Duo T2700 (498 баллов). Core Duo T2700 с оценкой 498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo T2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core Duo T2700 с оценкой 94.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набирая 89.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 45.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.06 балла в этом тесте Core Duo T2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что несколько больше чем у Core Duo T2700. В этом тесте, процессор Core Duo T2700 набирает свои 1897 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo T2700 тоже показал хорошую оценку 1149 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2700 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939), и составила 26.72 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.8 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно отстал с результатом 5.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core Duo T2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1860 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core Duo T2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 728.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
