Сравнение Core Duo T2600 против Core i7-975 Extreme
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2600 Изменить | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2600 | Extreme | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Bloomfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $440 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme |
|---|---|
| Core Duo T2600 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE |
| Core Duo T2600 это мобильный процессор | Core i7-975 Extreme это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI |
| Core Duo T2600 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-975 Extreme значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2600 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-975 Extreme сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core Duo T2600 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2167 Мегагерц против 3333 Мегагерц | Core i7-975 Extreme уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2167 Мегагерц Core Duo T2600 |
| N/a | Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core Duo T2600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Core i7-975 Extreme в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core Duo T2600 |
| Core Duo T2600 имеет на порядок меньше транзисторов, 151 млн против 731 миллионов | В модели процессора Core i7-975 Extreme значительно большее количество транзисторов, 731 млн против 151 млн |
| Core Duo T2600 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Вт | Для процессора Core i7-975 Extreme нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core Duo T2600 значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-975 Extreme доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core Duo T2600 |
| Объем кеша L1 у CPU Core Duo T2600 намного меньше чем у Core i7-975 Extreme и равен 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-975 Extreme гораздо больше чем у Core Duo T2600 и составляет 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core Duo T2600 намного больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-975 Extreme значительно меньше в сравнении с Core Duo T2600 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-975 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 Extreme (3292 балла) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2600 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Core Duo T2600 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2600 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2600 проваливает данный тест с оценкой 41.11 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2600. В этом тесте процессор Core Duo T2600 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Core i7-975 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Core Duo T2600 дела обстоят куда хуже - 1113 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme значительно выше и составляет 122.68 Кадров/с. А вот Core Duo T2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.93 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-975 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2600 получив 1765 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2600, скорость которого не превышала 691.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
