Сравнение Core Duo T2600 против Core i7-880
Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2600 Изменить | Intel Core i7-880 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T2600 | 880 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 5 января 2006 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2167 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $30 | $371 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $440 | $583 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 90 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Обе модели относятся к одному классу Core | |
Два процессора появились примерно в одно время |
Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 |
---|---|
Core Duo T2600 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i7-880 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i7-880 называется Lynnfield |
Core Duo T2600 это мобильный процессор | Core i7-880 это настольный процессор |
Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-880 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-880 - 2.5 GT/s DMI |
Core Duo T2600 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-880 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core Duo T2600 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-880 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
Core Duo T2600 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2167 МГц против 3060 МГц | Core i7-880 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2167 МГц |
Core Duo T2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Core i7-880 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core Duo T2600 |
Процессор Core Duo T2600 имеет намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 774 млн | В модели процессора Core i7-880 намного больше транзисторов, 774 млн против 151 миллионов |
Core Duo T2600 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт | Для модели Core i7-880 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Duo T2600 намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-880 равняется 72.7 °C. Не намного уступает процессору Core Duo T2600 |
N/a | Core i7-880 поддерживает архитекутру x64 |
У модели Core Duo T2600 площадь кристалла намного меньше и равняется 90 мм квадратных | У Core i7-880 площадь кристалла намного больше и составляет 296 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2600 равно 1.1625V - 1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-880 равно 0.65V-1.4V |
Кэш 1-го уровня у процессора Core Duo T2600 гораздо меньше по сравнению с Core i7-880 и равняется 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-880 гораздо больше в сравнении с Core Duo T2600 и равняется 160 Кб |
Кеш L2 у CPU Core Duo T2600 намного больше по сравнению с Core i7-880 и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-880 значительно меньше по сравнению с Core Duo T2600 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | Intel Core i7-880 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, сокет, базовая частота, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-880 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-880 (2803 балла) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-880 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.81 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2600 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-880 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Core Duo T2600 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Core i7-880 с результатом 351.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2600 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-880 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2600 проваливает данный тест с оценкой 41.11 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-880 получил 9325 баллов, что значительно больше чем у Core Duo T2600. В этом тесте процессор Core Duo T2600 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Core i7-880.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-880 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2633 балла. А вот у его конкурента Core Duo T2600 дела обстоят куда хуже - 1113 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-880 значительно выше и составляет 95.24 Кадров/с. А вот Core Duo T2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-880 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-880 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4800.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2600 получив 1765 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-880 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2685.41 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2600, скорость которого не превышала 691.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.