Сравнение Core Duo T2600 против Athlon 64 X2 4000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2600 | 4000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2006 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $440 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2006 г | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у двух CPU составляет 151 млн и 153 млн соответственно | |
| Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Core Duo T2600 от бренда intel | Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd |
| Core Duo T2600 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Duo T2600 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane |
| Core Duo T2600 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core Duo T2600 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2167 МГц против 2000 Мегагерц у соперника | Athlon 64 X2 4000+ незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2167 МГц |
| Core Duo T2600 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4000+ | Athlon 64 X2 4000+ менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Core Duo T2600 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт | Для Athlon 64 X2 4000+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core Duo T2600 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core Duo T2600 |
| N/a | Athlon 64 X2 4000+ поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Core Duo T2600 площадь кристалла значительно меньше и равна 90 мм квадратных | У Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core Duo T2600 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4000+ и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4000+ гораздо больше в сравнении с Core Duo T2600 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Duo T2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4000+ получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core Duo T2600 с результатом 89.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4000+ сильно от него отстает получив в тесте 65.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4000+ проваливает данный тест с оценкой 32.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2600 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Core Duo T2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core Duo T2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1113 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2600 значительно выше и составляет 25.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2600 в формате mpeg4 - результат составил 5.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core Duo T2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1765 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4000+ получив 1067.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core Duo T2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 691.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
