Сравнение Core Duo T2600 против Athlon 64 X2 3600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2600 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2006 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $440 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 | 1025 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2006 году | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у этих процессоров составляет 151 миллионов и 153 млн соответственно | |
| Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Core Duo T2600 от бренда intel | Athlon 64 X2 3600+ от бренда amd |
| Core Duo T2600 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Duo T2600 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane |
| Core Duo T2600 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core Duo T2600 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2167 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника | Athlon 64 X2 3600+ немного отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2167 МГц |
| Core Duo T2600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Core Duo T2600 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт | Для Athlon 64 X2 3600+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Duo T2600 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 градусов. Не намного отстает от соперника Core Duo T2600 |
| N/a | Athlon 64 X2 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Core Duo T2600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 90 мм2 | У Athlon 64 X2 3600+ площадь кристалла значительно больше и равна 156 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Core Duo T2600 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3600+ и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 3600+ намного больше чем у Core Duo T2600 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2600 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, температурные данные, архитектура, частота, технологии, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.01 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3600+ получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Core Duo T2600 с оценкой 89.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3600+ набирая 78.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2600 в программе Cinebench R15 показал результат 41.11 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.68 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, не отличается и Core Duo T2600 получив 1888 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Core Duo T2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1113 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3600+ тоже показал хорошую оценку 1069 баллов, немного уступив место модели Core Duo T2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2600 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3600+, и составила 25.36 Кадров/с. Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 20.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.49 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3600+ незначительно отстал с результатом 4.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core Duo T2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1765 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3600+ получив 1151.7 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core Duo T2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 691.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3600+, скорость которого не превышала 510.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
