BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2500 vs AMD Opteron 1212

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2500 и AMD Opteron 1212

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2500 против Opteron 1212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2500
Изменить
AMD Opteron 1212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT25001212Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$120-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1212

761.65

(100%)

Intel Core Duo T2500

497.79

(65,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1212

593

(100%)

Intel Core Duo T2500

419

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.93

(100%)

AMD Opteron 1212

0.86

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.45

(100%)

AMD Opteron 1212

0.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

82.42

(100%)

AMD Opteron 1212

76.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212

38.38

(100%)

Intel Core Duo T2500

37.76

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1212

1927

(100%)

Intel Core Duo T2500

1723

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1212

1117

(100%)

Intel Core Duo T2500

1039

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

23.13

(100%)

AMD Opteron 1212

20.17

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

5.01

(100%)

AMD Opteron 1212

4.62

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2500

1621

(100%)

AMD Opteron 1212

1107.48

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2500

632.07

(100%)

AMD Opteron 1212

488.19

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2500 2006 г

AMD Opteron 1212 2006 г

Число ядер

Intel Core Duo T2500 2 ядра

AMD Opteron 1212 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2500 2 потока

AMD Opteron 1212 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo T2500 2000 МГц

AMD Opteron 1212 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo T2500 65 Нм

AMD Opteron 1212 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2500 151 млн

AMD Opteron 1212 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2500 31 Вт

AMD Opteron 1212 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2500 100 °C

AMD Opteron 1212 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo T2500 90 мм2

AMD Opteron 1212 Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo T2500 128 Кб

AMD Opteron 1212 256 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2500 2048 Кб

AMD Opteron 1212 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212
Две модели были выпущены в 2006 г
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая частота у сравниваемых процессоров равняется 2000 Мегагерц
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212
Core Duo T2500 от бренда intel Opteron 1212 от бренда amd
Core Duo T2500 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 1212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2500 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana
Core Duo T2500 это мобильный процессор Opteron 1212 это серверный процессор
Intel Core Duo T2500 работает на сокете BGA479 AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core Duo T2500 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Core Duo T2500 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 1212 Opteron 1212 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Процессор Core Duo T2500 имеет на порядок меньше транзисторов, 151 млн против 233 млн В процессоре Opteron 1212 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 151 миллионов
Core Duo T2500 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт Для Opteron 1212 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 103 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core Duo T2500 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1212 достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core Duo T2500
Кеш первого уровня у CPU Core Duo T2500 намного меньше чем у Opteron 1212 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 1212 намного больше в сравнении с Core Duo T2500 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD Opteron 1212 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1212 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2500. Модель Core Duo T2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 497.79 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1212 (593 балла) над Core Duo T2500 (419 баллов). Core Duo T2500 с оценкой 419 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Duo T2500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1212 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Duo T2500 с оценкой 82.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1212 набирая 76.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 в программе Cinebench R15 показал результат 38.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.76 баллов в этом тесте Core Duo T2500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 получил 1927 баллов, что несколько больше чем у Core Duo T2500. В этом тесте, процессор Core Duo T2500 набирает свои 1723 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 1212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo T2500 тоже показал хорошую оценку 1039 баллов, немного уступив место модели Opteron 1212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2500 чуть выше чем у Opteron 1212, и составила 23.13 Кадров/с. Opteron 1212 смог набрать 20.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.01 Кадров/с. В то время как Opteron 1212 незначительно отстал с результатом 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core Duo T2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1621 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core Duo T2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.