BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2500 vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2500 и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2500 против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2500
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2500212JCНазвание модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$120-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

Intel Core Duo T2500

497.79

(72,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-212JC

570

(100%)

Intel Core Duo T2500

419

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.93

(100%)

AMD GX-212JC

0.71

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.45

(100%)

AMD GX-212JC

0.29

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

82.42

(100%)

AMD GX-212JC

62.43

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

37.76

(100%)

AMD GX-212JC

31.5

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2500

1723

(100%)

AMD GX-212JC

1405

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2500

1039

(100%)

AMD GX-212JC

845

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

23.13

(100%)

AMD GX-212JC

16.39

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

5.01

(100%)

AMD GX-212JC

3.81

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2500

1621

(100%)

AMD GX-212JC

917.86

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2500

632.07

(100%)

AMD GX-212JC

404.07

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2500 2006 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

Intel Core Duo T2500 2 ядра

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2500 2 потока

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo T2500 2000 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

Intel Core Duo T2500 65 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2500 151 млн

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2500 31 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2500 100 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo T2500 90 мм2

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo T2500 128 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2500 2048 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2500 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC
Core Duo T2500 от бренда intel GX-212JC от бренда amd
Core Duo T2500 принадлежит к семейству процессоров Core GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2500 называется Yonah Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
Core Duo T2500 это мобильный процессор GX-212JC это встраиваемый процессор
Intel Core Duo T2500 работает на сокете BGA479 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
Core Duo T2500 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц GX-212JC очень сильно проигрывает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 2000 МГц
Core Duo T2500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм GX-212JC по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, против 65 нанометров у соперника Core Duo T2500
Для модели Core Duo T2500 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 31 Ватт GX-212JC имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core Duo T2500 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у GX-212JC достигает 90 °C. Не намного уступает процессору Core Duo T2500
Кеш L2 у процессора Core Duo T2500 значительно больше по сравнению с GX-212JC и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU GX-212JC значительно меньше чем у Core Duo T2500 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2500AMD GX-212JC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, структура, технологии, инструкции, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-212JC по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2500. Модель Core Duo T2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 497.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-212JC (570 баллов) над Core Duo T2500 (419 баллов). Core Duo T2500 с оценкой 419 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-212JC получает 0.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам GX-212JC набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core Duo T2500 с результатом 82.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-212JC сильно от него отстает получив в тесте 62.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2500 в программе Cinebench R15 показал результат 37.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.5 балл в этом тесте GX-212JC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2500 получил 1723 балла, что несколько больше чем у GX-212JC. В этом тесте, процессор GX-212JC набирает свои 1405 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core Duo T2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-212JC тоже показал хорошую оценку 845 баллов, немного уступив место модели Core Duo T2500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2500 значительно выше и составляет 23.13 Кадров/с. А вот GX-212JC плохо справился с заданием, его скорость составила 16.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2500 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент GX-212JC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core Duo T2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1621 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-212JC получив 917.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core Duo T2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.07 Кб/с. От него сильно отстал GX-212JC, скорость которого не превышала 404.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.