Сравнение Core Duo T2400 против Core i5-760
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2400 Изменить | Intel Core i5-760 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2400 | 760 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | 18 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $16 | $230 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Core Duo T2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield |
| Core Duo T2400 это мобильный процессор | Core i5-760 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479 | Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo T2400 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i5-760 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2400 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-760 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core Duo T2400 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core i5-760 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1833 МГц у соперника |
| Core Duo T2400 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core i5-760 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core Duo T2400 |
| Модель Core Duo T2400 имеет намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 774 миллионов | В модели Core i5-760 намного больше транзисторов, 774 миллионов против 151 миллионов |
| Core Duo T2400 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт | Для Core i5-760 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core Duo T2400 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Core i5-760 достигает 72.7 °C. Не значительно отстает от Core Duo T2400 |
| N/a | Core i5-760 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Core Duo T2400 площадь кристалла намного меньше и равна 90 кв.мм | У Core i5-760 площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2400 равно 1.1625V - 1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i5-760 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш первого уровня у процессора Core Duo T2400 намного меньше по сравнению с Core i5-760 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i5-760 значительно больше в сравнении с Core Duo T2400 и равен 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core Duo T2400 значительно больше по сравнению с Core i5-760 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i5-760 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2400 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, архитектура, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2400. Модель Core Duo T2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 421.67 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Core Duo T2400 (349 баллов). Core Duo T2400 с оценкой 349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2400 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Core Duo T2400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2400 сильно от него отстает получив в тесте 75.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-760 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2400 проваливает данный тест с оценкой 34.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2400. В этом тесте процессор Core Duo T2400 получает крайне низкую оценку 1641 балл - по сравнению с Core i5-760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Core i5-760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3080 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2400 дела обстоят куда хуже - 970 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Core Duo T2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2400 получив 1488 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2400, скорость которого не превышала 577.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
