Сравнение Core Duo T2300 против Core i5-760
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Duo T2300 Изменить | Intel Core i5-760 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T2300 | 760 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | 18 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1667 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $230 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 |
|---|---|
| Core Duo T2300 принадлежит к линейке процессоров Core Duo | Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Core Duo T2300 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield |
| Core Duo T2300 это мобильный процессор | Core i5-760 это настольный процессор |
| Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479 | Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core Duo T2300 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI |
| Core Duo T2300 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i5-760 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core Duo T2300 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-760 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core Duo T2300 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1667 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Core i5-760 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1667 Мегагерц |
| Core Duo T2300 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core i5-760 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Core Duo T2300 |
| Core Duo T2300 имеет намного меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 774 млн | В процессоре Core i5-760 намного больше транзисторов, 774 млн против 151 миллионов |
| Core Duo T2300 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт | Для Core i5-760 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core Duo T2300 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-760 равен 72.7 °C. Не значительно уступает сопернику Core Duo T2300 |
| N/a | Core i5-760 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Core Duo T2300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 90 мм квадратных | У Core i5-760 площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2300 равно 1.1625V - 1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i5-760 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш первого уровня у процессора Core Duo T2300 гораздо меньше чем у Core i5-760 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i5-760 намного больше по сравнению с Core Duo T2300 и составляет 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core Duo T2300 намного больше по сравнению с Core i5-760 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Core i5-760 гораздо меньше чем у Core Duo T2300 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Duo T2300 | Intel Core i5-760 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, технологии, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2300. Модель Core Duo T2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Core Duo T2300 (323 балла). Core Duo T2300 с оценкой 323 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2300 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Core Duo T2300 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2300 сильно от него отстает получив в тесте 70.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-760 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2300 проваливает данный тест с оценкой 32.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2300. В этом тесте процессор Core Duo T2300 получает крайне низкую оценку 1538 баллов - по сравнению с Core i5-760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i5-760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3080 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2300 дела обстоят куда хуже - 917 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Core Duo T2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2300 получив 1380 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2300, скорость которого не превышала 537.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
