BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo L2500 vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры Intel Core Duo L2500 и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo L2500 против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo L2500
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL25006015Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.7625-1.2125V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

Intel Core Duo L2500

488.12

(72,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

Intel Core Duo L2500

404

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.45

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.28

(100%)

Intel Core Duo L2500

0.21

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

Intel Core Duo L2500

41.38

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

30.13

(100%)

Intel Core Duo L2500

18.8

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6015

1351

(100%)

Intel Core Duo L2500

917

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6015

824

(100%)

Intel Core Duo L2500

578

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

Intel Core Duo L2500

11.4

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

Intel Core Duo L2500

2.52

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

Intel Core Duo L2500

573.77

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6015

387.18

(100%)

Intel Core Duo L2500

318.48

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo L2500 2006 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

Intel Core Duo L2500 2 ядра

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

Intel Core Duo L2500 2 потока

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

Intel Core Duo L2500 1833 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Duo L2500 65 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo L2500 151 млн

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo L2500 15 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo L2500 100 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

Intel Core Duo L2500 128 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo L2500 2048 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo L2500 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo L2500AMD E1-6015
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Core Duo L2500AMD E1-6015
Core Duo L2500 от бренда intel E1-6015 от бренда amd
Core Duo L2500 принадлежит к семейству процессоров Core E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Core Duo L2500 принадлежит к линейке процессоров Core Duo E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Core Duo L2500 называется Yonah Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
Intel Core Duo L2500 работает на сокете BGA479 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Core Duo L2500 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1833 МГц против 1400 МГц E1-6015 E1-6015 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1833 МГц
Core Duo L2500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм E1-6015 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core Duo L2500
Для модели Core Duo L2500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 15 Ватт E1-6015 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core Duo L2500 незначительно выше и равен 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у E1-6015 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Core Duo L2500
Кеш 2-го уровня у процессора Core Duo L2500 намного больше чем у E1-6015 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора E1-6015 гораздо меньше чем у Core Duo L2500 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo L2500AMD E1-6015 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-6015 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo L2500. Модель Core Duo L2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 488.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6015 (547 баллов) над Core Duo L2500 (404 балла). Core Duo L2500 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo L2500 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-6015 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Core Duo L2500 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. E1-6015 с результатом 59.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo L2500 сильно от него отстает получив в тесте 41.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E1-6015 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo L2500 проваливает данный тест с оценкой 18.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6015 получил 1351 балл, что значительно больше чем у Core Duo L2500. В этом тесте процессор Core Duo L2500 получает крайне низкую оценку 917 баллов - по сравнению с E1-6015.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. E1-6015 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 824 балла. А вот у его конкурента Core Duo L2500 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 значительно выше и составляет 15.89 Кадров/с. А вот Core Duo L2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6015 в формате mpeg4 - результат составил 3.64 Кадров/с. Его конкурент Core Duo L2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. E1-6015 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 888.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo L2500 получив 573.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. E1-6015 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 387.18 Кб/с. Core Duo L2500 выдал скорость кодирования 318.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.