BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Solo SU3300 vs AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Solo SU3300 и AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Solo SU3300 против Athlon 64 3200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Solo SU3300
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU3300Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(76,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Core 2 Solo SU3300 от бренда intel Athlon 64 3200+ (AM2) от бренда amd
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Solo SU3300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Solo Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans
Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор
Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Solo SU3300 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2000 МГц Athlon 64 3200+ (AM2) значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1200 Мегагерц
Core 2 Solo SU3300 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В модели процессора Core 2 Solo SU3300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 129 млн Athlon 64 3200+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 129 млн против 410 миллионов
Core 2 Solo SU3300 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 5.5 Ватт Для процессора Athlon 64 3200+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 62 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) достигает 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Solo SU3300 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 64 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного больше в сравнении с Core 2 Solo SU3300 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Solo SU3300 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 3072 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Solo SU3300AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, структура, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3300. Модель Core 2 Solo SU3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 284.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла) над Core 2 Solo SU3300 (239 баллов). Core 2 Solo SU3300 с оценкой 239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3200+ (AM2) получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Core 2 Solo SU3300 с оценкой 34.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (AM2) набирая 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 показал результат 35.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.91 балла в этом тесте Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 3200+ (AM2) набирает свои 701.81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Solo SU3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 786.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 698.57 баллов, немного уступив место модели Core 2 Solo SU3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 чуть выше чем у Athlon 64 3200+ (AM2), и составила 10.07 Кадров/с. Athlon 64 3200+ (AM2) смог набрать 8.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core 2 Solo SU3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 564 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3200+ (AM2) показав хороший результат 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Core 2 Solo SU3300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 277.67 Кб/с. Athlon 64 3200+ (AM2) выдал скорость кодирования 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.