BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Xeon E5-2609 v2

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9650 и Intel Xeon E5-2609 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9650 против Xeon E5-2609 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9650
Изменить
Intel Xeon E5-2609 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ9650v2Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20081 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2609 v2

4429.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3207.2

(72,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2609 v2

3666

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2372

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609 v2

4.11

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3.12

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609 v2

0.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

0.74

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609 v2

377.31

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

287.09

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609 v2

83.48

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

65.92

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609 v2

8328

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

7448

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2609 v2

2614

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2553

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609 v2

103.53

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

78.59

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609 v2

22.86

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

17.25

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609 v2

5235.07

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3919.41

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9650

4850

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609 v2

2883.72

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2195.39

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9650 2008 г

Intel Xeon E5-2609 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9650 4 ядра

Intel Xeon E5-2609 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9650 4 потока

Intel Xeon E5-2609 v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9650 3000 МГц

Intel Xeon E5-2609 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9650 45 Нм

Intel Xeon E5-2609 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9650 820 млн

Intel Xeon E5-2609 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9650 95 Вт

Intel Xeon E5-2609 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 71.4 °C

Intel Xeon E5-2609 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9650 128 Кб

Intel Xeon E5-2609 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9650 12288 Кб

Intel Xeon E5-2609 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
У обоих моделей возможная температура ядра достигает 71.4 градусов и 71 °C соответственно
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2
Core 2 Quad Q9650 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2609 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Quad Q9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Xeon E5-2609 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core 2 Quad Q9650 это настольный процессор Xeon E5-2609 v2 это серверный процессор
Intel Core 2 Quad Q9650 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9650 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
Core 2 Quad Q9650 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Xeon E5-2609 v2 Xeon E5-2609 v2 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Core 2 Quad Q9650 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Xeon E5-2609 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650 имеет намного меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1860 миллионов В CPU Xeon E5-2609 v2 намного больше транзисторов, 1860 миллионов против 820 млн
Тепловое выделение Core 2 Quad Q9650 немного больше по сравнению с Xeon E5-2609 v2, его TDP составляет 95 Вт Xeon E5-2609 v2 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Вт
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9650 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2609 v2 равно 0.65–1.3V
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Quad Q9650 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v2 значительно больше в сравнении с Core 2 Quad Q9650 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9650 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и равен 12288 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2609 v2 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9650 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650Intel Xeon E5-2609 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурные данные, технологии, инструкции, сокет, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9650. Модель Core 2 Quad Q9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов) над Core 2 Quad Q9650 (2372 балла). Core 2 Quad Q9650 с оценкой 2372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9650 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2609 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9650 набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon E5-2609 v2 с результатом 377.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9650 сильно от него отстает получив в тесте 287.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2609 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9650 проваливает данный тест с оценкой 65.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v2 получил 8328 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9650. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9650 набирает свои 7448 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2609 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2614 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9650 тоже показал хорошую оценку 2553 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2609 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v2 значительно выше и составляет 103.53 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v2 в формате mpeg4 - результат составил 22.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2609 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5235.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9650 получив 3919.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2883.72 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9650, скорость которого не превышала 2195.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.