BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9550 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9550
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ95509700Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3035.36

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2267

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

3106

(100%)

AMD PRO A10-9700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

10825

(100%)

AMD PRO A10-9700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3.4

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

0.82

(100%)

AMD PRO A10-9700

0.8

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

280.36

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

63.48

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

6870

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2354

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

77.37

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

16.94

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

4230

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

1704

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9550 2008 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9550 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9550 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9550 2833 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9550 45 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9550 820 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9550 95 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 71.4 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9550 128 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9550 12288 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700
Core 2 Quad Q9550 от бренда intel PRO A10-9700 от бренда amd
Core 2 Quad Q9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
Intel Core 2 Quad Q9550 работает на сокете LGA775 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Core 2 Quad Q9550 слегка уступает по части частоты, 2833 МГц в сравнение с 3500 МГц PRO A10-9700 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2833 МГц
Core 2 Quad Q9550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A10-9700 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550 содержит намного меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A10-9700 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 820 млн
Для Core 2 Quad Q9550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт PRO A10-9700 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9550 равняется 71.4 градусов. Не значительно уступает PRO A10-9700 Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
Core 2 Quad Q9550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9550 намного меньше чем у PRO A10-9700 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU PRO A10-9700 значительно больше чем у Core 2 Quad Q9550 и составляет 320 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9550 намного больше чем у PRO A10-9700 и равен 12288 Кб Кеш L2 у процессора PRO A10-9700 значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550. Модель Core 2 Quad Q9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3035.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов). Core 2 Quad Q9550 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q9550 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700 набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9550 набирая 280.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550 получил 6870 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9550 тоже показал хорошую оценку 2354 балла, немного уступив место модели PRO A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Core 2 Quad Q9550, и составила 90.12 Кадров/с. Core 2 Quad Q9550 смог набрать 77.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q9550 незначительно отстал с результатом 16.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. PRO A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5114.82 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q9550 показав хороший результат 4230 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. PRO A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2212.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9550, скорость которого не превышала 1704 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.