BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD A8 PRO-8650B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD A8 PRO-8650B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9550 против A8 PRO-8650B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9550
Изменить
AMD A8 PRO-8650B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ95508650BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3035.36

(72,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2267

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

3106

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

10825

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

3.4

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

0.82

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

280.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

63.48

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

6870

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

2354

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

77.37

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

16.94

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

4230

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9550

1704

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9550 2008 г

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9550 4 ядра

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9550 4 потока

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9550 2833 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9550 45 Нм

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9550 820 млн

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9550 95 Вт

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 71.4 °C

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9550 128 Кб

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9550 12288 Кб

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра может достигать до 71.4 градусов Цельсия и 71.3 градусов соответственно
Различия
Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B
Core 2 Quad Q9550 от бренда intel A8 PRO-8650B от бренда amd
Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Quad Q9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO
Intel Core 2 Quad Q9550 работает на сокете LGA775 AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+
Core 2 Quad Q9550 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A8 PRO-8650B не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2833 МГц Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров A8 PRO-8650B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9550
Процессор Core 2 Quad Q9550 имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 2410 млн В модели процессора A8 PRO-8650B значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 820 млн
Для процессора Core 2 Quad Q9550 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт A8 PRO-8650B превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Core 2 Quad Q9550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q9550 намного меньше по сравнению с A8 PRO-8650B и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A8 PRO-8650B гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9550 значительно больше чем у A8 PRO-8650B и составляет 12288 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора A8 PRO-8650B гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9550AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550. Модель Core 2 Quad Q9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3035.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов). Core 2 Quad Q9550 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.68 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q9550 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8650B набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. A8 PRO-8650B с оценкой 318.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9550 набирая 280.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550 получил 6870 баллов, что несколько больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте, процессор A8 PRO-8650B набирает свои 6767.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. A8 PRO-8650B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2590.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9550 тоже показал хорошую оценку 2354 балла, немного уступив место модели A8 PRO-8650B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B чуть выше чем у Core 2 Quad Q9550, и составила 86.15 Кадров/с. Core 2 Quad Q9550 смог набрать 77.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8 PRO-8650B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.16 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q9550 незначительно отстал с результатом 16.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8 PRO-8650B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5242.77 балла. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q9550 показав хороший результат 4230 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9550, скорость которого не превышала 1704 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.