BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9505 и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9505 против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9505
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ95058770EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

2737.46

(72,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

2010

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

2.66

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

0.63

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

238.52

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

54.67

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

5659

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

1929

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

66.19

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

14.27

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

3183.97

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505

2055

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9505 2008 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9505 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9505 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9505 2833 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9505 45 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9505 456 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9505 95 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9505 71.4 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9505 128 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9505 6144 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тактовая частота этих CPU примерно совпадает, у Core 2 Quad Q9505 она равняется 2833 Мегагерц, а вот у PRO A10-8770E она составляет 2800 МГц
Различия
Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E
Core 2 Quad Q9505 от бренда intel PRO A10-8770E от бренда amd
Core 2 Quad Q9505 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
Intel Core 2 Quad Q9505 работает на сокете LGA775 AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Core 2 Quad Q9505 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров PRO A10-8770E по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9505
Процессор Core 2 Quad Q9505 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 456 млн против 3100 млн В процессоре PRO A10-8770E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 456 миллионов
Для процессора Core 2 Quad Q9505 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт PRO A10-8770E сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9505 равен 71.4 градусов. Не значительно отстает от модели PRO A10-8770E Предел возможной температуры ядер у PRO A10-8770E значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный +
Core 2 Quad Q9505 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q9505 намного меньше по сравнению с PRO A10-8770E и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора PRO A10-8770E значительно больше в сравнении с Core 2 Quad Q9505 и составляет 320 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9505 намного больше в сравнении с PRO A10-8770E и составляет 6144 Килобайт Величина кеша L2 у CPU PRO A10-8770E гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9505 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9505AMD PRO A10-8770E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, год выпуска, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9505. Модель Core 2 Quad Q9505 в сравнении с конкурентом едва набирает 2737.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Core 2 Quad Q9505 (2010 баллов). Core 2 Quad Q9505 с оценкой 2010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9505 получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9505 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9505 сильно от него отстает получив в тесте 238.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9505 проваливает данный тест с оценкой 54.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9505. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9505 набирает свои 5659 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. PRO A10-8770E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.04 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9505 дела обстоят куда хуже - 1929 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9505 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9505 получив 3183.97 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. PRO A10-8770E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2124.17 Кб/с. Core 2 Quad Q9505 выдал скорость кодирования 2055 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.